“首屆中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)年鑒展暨中鴻信中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)”于2006年元月九日至十五日在北京中華世紀(jì)壇舉行,是次別開(kāi)生面的展覽和拍賣(mài)活動(dòng)引起社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注。 中新社發(fā) 錢(qián)興強(qiáng) 攝
中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)近十五年來(lái)獲得了蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。與此同時(shí),對(duì)日新月異的現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的強(qiáng)烈關(guān)注,對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作與表現(xiàn)手段和媒介的自由運(yùn)用,使獲得了當(dāng)代視角的中國(guó)藝術(shù)在世界范圍內(nèi)贏得廣泛的關(guān)注。在世界各主要藝術(shù)展覽上,在中外文化交流的各項(xiàng)活動(dòng)中,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)都越來(lái)越成為焦點(diǎn),吸引著世人的目光。 中新社發(fā) 錢(qián)興強(qiáng) 攝
|
(環(huán)球雜志授權(quán)使用,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與該刊聯(lián)系。)
這兩年,中國(guó)文化界最引人注目的現(xiàn)象之一是當(dāng)代藝術(shù)作品的瘋狂升值,兩年來(lái),它們的拍賣(mài)價(jià)格就和小杰克種下的魔豆一般不停地往云里鉆,其飆升程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)股市和基金……
當(dāng)代藝術(shù)的“價(jià)格魔豆”
《環(huán)球》雜志記者/徐劍梅
“價(jià)格漲了兩千倍”
2007年年底,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)熱引起了許多國(guó)際權(quán)威媒體的關(guān)注,美國(guó)的《時(shí)代》《名利場(chǎng)》《紐約時(shí)報(bào)》、英國(guó)《泰晤士報(bào)》等,紛紛做了重點(diǎn)報(bào)道。美國(guó)《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》撰文說(shuō),這些藝術(shù)品里的一流作品價(jià)格漲了兩千倍;而二三流的作品,5年前一萬(wàn)美元就是令人羨慕的高價(jià),如今,開(kāi)口十萬(wàn)美元恐怕對(duì)方不見(jiàn)得抬起眼皮。
經(jīng)歷這幾年拍賣(mài)槌的敲打,一些中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的身價(jià)已直追安迪·沃霍爾、達(dá)米安·赫斯特這樣的世界級(jí)當(dāng)代藝術(shù)大家。定居紐約的蔡國(guó)強(qiáng)《為龍年所作的計(jì)劃No.3》2004年秋拍出95.4萬(wàn)元人民幣;到2007年11月,他的作品《APEC景觀焰火表演14幅草圖》拍出了7424.75萬(wàn)港元。
張曉剛的《大家庭系列——兄妹》2004年拍出44.52萬(wàn)人民幣,而《血緣同志第120號(hào)》2006年拍出97.2萬(wàn)美元;《家庭肖像》2007年以496.9萬(wàn)美元的價(jià)格成交。
曾梵志1991年初次賣(mài)畫(huà),要價(jià)2000元人民幣,對(duì)方付給他2000美元,嚇?biāo)淮筇。?005年春,他的一幅《協(xié)和醫(yī)院三聯(lián)畫(huà)》拍出114萬(wàn)港幣,2007年秋,另一幅同名畫(huà)作拍出了570萬(wàn)美元(約合4146萬(wàn)元人民幣)。
曾在圓明園畫(huà)家村里晃悠的方力鈞1989年第一次賣(mài)畫(huà),每張100元兌換券;1992年,他把幾張素描“批發(fā)”了4500美元,2007年11月,他的《系列2,No.6》以407.3萬(wàn)美元成交……
價(jià)格一飛沖天,至少帶來(lái)兩個(gè)直接效應(yīng):其一、從作品數(shù)量、畫(huà)廊數(shù)量、展覽數(shù)量、拍賣(mài)場(chǎng)次、媒體曝光率、藝術(shù)投資額上說(shuō),直接促成了一派芝麻開(kāi)花的興盛景象,新出道藝術(shù)家如過(guò)江之鯽,新開(kāi)張畫(huà)廊如雨后蘑菇,新涌進(jìn)的收藏家、投資者,還有公眾驚羨的眼球更是“烏泱烏泱”,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)形成了一個(gè)相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
在西方國(guó)家,銀行、證交所、基金會(huì)、大飯店,乃至高檔用餐場(chǎng)所和俱樂(lè)部,在購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)作品裝點(diǎn)門(mén)面上都非常舍得花錢(qián),過(guò)去國(guó)內(nèi)很少聽(tīng)說(shuō)有誰(shuí)跟風(fēng)。但前年,川菜連鎖企業(yè)俏江南的女老板在留學(xué)西方的設(shè)計(jì)師兒子啟蒙下,以2200萬(wàn)元人民幣價(jià)格拍得劉曉東的《三峽新移民》,準(zhǔn)備用來(lái)裝飾會(huì)所。此后,在越來(lái)越多的高檔賓館與演出、娛樂(lè)場(chǎng)所,我們都開(kāi)始看到有水準(zhǔn)的當(dāng)代藝術(shù)作品。如果以后有更多的中國(guó)企業(yè)家和機(jī)構(gòu)在這方面與國(guó)際接軌,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)的潛力更加無(wú)可限量。
其二,這兩年,只要談及中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)或藝術(shù)家,不管圈里圈外人,英美媒體抑或國(guó)內(nèi)報(bào)章,簡(jiǎn)直沒(méi)有不開(kāi)篇就談錢(qián)的。
藝術(shù)本風(fēng)雅之事,談錢(qián)——而且是破題就談錢(qián),多少有點(diǎn)煞風(fēng)景,但中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)似乎例外,孔方兄不光是“膩”在作品標(biāo)簽上,簡(jiǎn)直就滾燙地直接烙在了畫(huà)布上。不少原本在公共視野甚至藝術(shù)圈里默默無(wú)名的藝術(shù)家“十年苦畫(huà)無(wú)人曉,一拍成名天下知”,知什么?不是知道其作品的藝術(shù)內(nèi)涵,而是知道他的作品賣(mài)了個(gè)令人咋舌的天價(jià)。
中國(guó)藝術(shù)界怪現(xiàn)狀
這當(dāng)然可以列為21世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)界的怪現(xiàn)狀,可似乎又不能怪罪誰(shuí),只不過(guò)飆升的拍賣(mài)價(jià)格實(shí)在太過(guò)令人震撼和震驚,以至于無(wú)可避免地成為新聞熱點(diǎn)。
既然中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)享受到大量免費(fèi)媒體廣告,無(wú)利不起早的商家聞風(fēng)而動(dòng),賢愚畢至,便在所難免,而廣告效應(yīng)和由此聚集的投資者人氣,也就順理成章地推動(dòng)著中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品的價(jià)格魔豆繼續(xù)往云里霧里鉆。
那么,在歷史上,是否任何國(guó)家的藝術(shù)領(lǐng)域一夜之間驟然繁榮,便都會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢?或許不是。
眾所周知,英國(guó)是當(dāng)代視覺(jué)藝術(shù)的大本營(yíng),上世紀(jì)60年代,以達(dá)米安·赫斯特為首的一批文藝青年創(chuàng)造了當(dāng)代藝術(shù)的新天地,泰特現(xiàn)代美術(shù)館的創(chuàng)立和特納獎(jiǎng)的年度評(píng)選,不斷把當(dāng)代藝術(shù)的公共視野和公眾對(duì)爭(zhēng)議作品的承受力推向更遠(yuǎn)的地平線(xiàn)。
每年特納獎(jiǎng)入圍作品的揭曉和展出,都是英國(guó)報(bào)章的熱議話(huà)題。英國(guó)當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)繁榮了幾十年,名利雙收的當(dāng)代藝術(shù)家不勝枚舉,但報(bào)道討論的焦點(diǎn),永遠(yuǎn)在這些作品“更富于爭(zhēng)議的美麗”抑或“更駭人聽(tīng)聞的粗俗”,而不在它們的價(jià)格,也不在它們的創(chuàng)作者的身價(jià)。
在金錢(qián)與藝術(shù)之間
需要澄清的是,這并不是說(shuō),中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品不值這么多錢(qián)。特別是像蔡國(guó)強(qiáng)、徐冰這樣心無(wú)旁騖的藝術(shù)家,他們作品節(jié)節(jié)上升的市場(chǎng)價(jià)格,到目前為止公認(rèn)并沒(méi)有太多泡沫。西方報(bào)章的藝評(píng)或許包含了太多的文化誤讀,但對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作活力的贊美,并不缺乏真誠(chéng)。
因此,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)與金錢(qián)緊緊綁在一起,雖說(shuō)是怪現(xiàn)狀,雖說(shuō)弊端重重,但也有它的好處。
第一也可能是最重要的,墻外開(kāi)花的香氣傳到了國(guó)內(nèi)。爭(zhēng)議性歷來(lái)與當(dāng)代藝術(shù)如影隨形,現(xiàn)在,市場(chǎng)認(rèn)可先行,客觀上為當(dāng)代藝術(shù)做了普及宣傳,有力地推動(dòng)著本土社會(huì)愿意去觀看、思考、理解、感受乃至最終認(rèn)可它。
第二,藝術(shù)家及其作品因拍賣(mài)價(jià)格而獲得知名度,很多人因此產(chǎn)生好奇心,尋找并關(guān)注他們的作品,張曉剛就是典型的例子。雖然順序顛倒了,但作品終于得到觀眾,這難道不是最重要的事嗎?
第三,傳統(tǒng)觀念里,藝術(shù)家是注定要忍受清貧的,今天卻不一樣了。真正的藝術(shù)家有了錢(qián),也就擁有了更大的創(chuàng)作自由和定力。既富且貴的西方藝術(shù)大家比比皆是,為什么中國(guó)就不能有?但凡自尊自愛(ài)的畫(huà)家,即便曾經(jīng)為賣(mài)畫(huà)而跟風(fēng),當(dāng)他徹底擺脫了物質(zhì)生活的困擾,還將只為賣(mài)畫(huà)而作畫(huà)嗎?曾梵志就說(shuō),他的第一幅畫(huà)賣(mài)了2000美元,使他有勇氣辭職,得以踏入人生新天地。
第四,當(dāng)代藝術(shù)的特殊性在于,它特別的多元化,涉及的門(mén)類(lèi)多,使用的手法多,運(yùn)用的材料多,與高科技和互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián)多。它或許混合許多貧乏空虛浮燥的泥沙,欠缺寧?kù)o質(zhì)樸單純淡泊的力量,但它的形式和符號(hào),百變圖新,繁花迷眼。當(dāng)代藝術(shù)的興盛,將促進(jìn)當(dāng)代中國(guó)文化創(chuàng)新的興盛。
走筆之日,北京忽然大雪紛飛,回憶中也有這么一個(gè)雪日,在圓明園畫(huà)家村——其實(shí)就是些破敗矮小逼仄簡(jiǎn)陋的平房,天花板糊著紙,門(mén)窗透著風(fēng),地中央安著煤爐,上面熬著白菜,一群年輕人眼睛發(fā)亮談笑風(fēng)生。屈指一算,不過(guò)是十五六年之前的事情,卻有隔世之感。
方力鈞據(jù)說(shuō)也在村里晃悠過(guò),但多數(shù)圓明園畫(huà)家,似乎都沒(méi)有方力鈞的科班背景,更沒(méi)有他那份早早被西方人發(fā)掘的幸運(yùn),現(xiàn)今恐怕也不過(guò)是籍籍無(wú)名地天各一方,不曾種下魔豆也不曾攀著豆秧入云霄。大浪淘沙,成“金”者幾稀。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|