亞洲面積最大、最完整、且被幸存的“朝鮮慰安婦”實(shí)地指認(rèn)的江蘇省南京市白下區(qū)利濟(jì)巷2號(hào)“慰安所”,在前不久的一場大火中,被燒得面目全非。
據(jù)記者了解,這一被歷史界稱為侵華日軍隨軍慰安婦“活證據(jù)”的歷史遺存建筑,在其是否具有文物保護(hù)地位和歷史價(jià)值爭論四年多時(shí)間后,終于沒有躲過這場劫難。
記者近日來到利濟(jì)巷2號(hào)實(shí)地采訪。從火災(zāi)現(xiàn)場的痕跡可以想象到當(dāng)時(shí)火勢(shì)的猛烈,部分房頂和天花板已經(jīng)坍塌,不少窗戶玻璃燒熔變形,房間內(nèi)橫七豎八歪倒著支撐墻體以及樓梯、地板的燒殘木料,整個(gè)建筑幾乎只剩下幾堵墻殼子。
“我十分震驚,也很惋惜!蹦暇⿴煼洞髮W(xué)歷史系教授經(jīng)盛鴻激動(dòng)地對(duì)記者說,“我們?yōu)楸Wo(hù)這處的十多幢慰安所遺址奔走呼吁了多年。”
據(jù)經(jīng)盛鴻介紹,南京市由于是原日本中國派遣軍總司令部所在地,經(jīng)過考證的慰安所遺址曾經(jīng)有40處之多,由于沒有一處被納入文保單位,加上城市建設(shè)和動(dòng)遷,現(xiàn)在存留下來的不過四五處了,其中利濟(jì)巷這座是規(guī)模最大的。
“這是日本侵華戰(zhàn)爭中摧殘中朝婦女的最好物證,歷史價(jià)值非同一般!苯(jīng)盛鴻認(rèn)為。
記者在南京市文物局采訪時(shí),該局副局長楊新華告訴記者:“發(fā)生火災(zāi),我們也很無奈。就是到現(xiàn)在這個(gè)狀況,能不被拆掉,也是文物局和媒體呼吁的結(jié)果。”
據(jù)了解,2004年利濟(jì)巷的慰安所遺址曾被列入南京市白下區(qū)城市拆遷范圍,在拆遷中,原居于此的老居民寫信到南京市文物局,要求保護(hù)這處遺址。
2004年8月24日南京市文物局在白下區(qū)政府大樓舉行了“南京利濟(jì)巷歷史遺跡”專家論證會(huì),會(huì)后,拆遷行為得以暫停!皩<覀円恢抡J(rèn)為該處遺址應(yīng)當(dāng)納入文物保護(hù)單位,但一直到現(xiàn)在都沒有說法!笔苎麉⒓诱撟C的經(jīng)盛鴻說,主要原因是“政府部門意見不統(tǒng)一”,還有該地段處于商業(yè)開發(fā)黃金地段,摻雜了多方利益因素。
在南京市文物局文物管理處,記者在采訪中也印證了這一說法。“專家們都是要求原地保護(hù),土地、規(guī)劃、房管等部門則認(rèn)為頂多遷移保護(hù),為此擱置下來了!币轮緩(qiáng)處長對(duì)此解釋說。
據(jù)了解,在南京市2006年公布的第三批市級(jí)文物保護(hù)單位名單中,沒有列入這些建筑遺跡名錄,而在2007年公布的“民國建筑保護(hù)規(guī)劃”名單中,也沒有一處慰安所遺址列入。究其原因,主要是沒有材料報(bào)送申請(qǐng)。而據(jù)衣志強(qiáng)透露,國家文物局和省文物局早就有文件轉(zhuǎn)發(fā)了專家學(xué)者的意見,要求將利濟(jì)巷2-18號(hào)等處慰安所遺址列入保護(hù)對(duì)象。記者提出看看相關(guān)文件,衣志強(qiáng)則推托“不方便,沒有辦法提供”。
另據(jù)記者了解,由于多年的爭論,對(duì)保護(hù)慰安所遺址的問題,有關(guān)部門甚至一個(gè)“紅頭”文件都沒有發(fā)過,很多都停留在口頭認(rèn)識(shí)上!安皇俏奈锉Wo(hù)單位,房子的產(chǎn)權(quán)在房管部門,文物局沒有辦法過多干預(yù)!币轮緩(qiáng)說,“只有確定為文物保護(hù)單位后,才具有法律地位,有些建筑即使被公布為近現(xiàn)代、民國歷史建筑,仍有多處被開發(fā)拆除,文物部門對(duì)此一籌莫展。”
據(jù)記者了解,在中國抗戰(zhàn)時(shí)期遺址非常多,究竟什么樣的遺址可以列入文物保護(hù)范圍,目前沒有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)定。
采訪中有人提出應(yīng)該立法保護(hù),但法律專家告訴記者,要不要專門立法保護(hù)抗戰(zhàn)遺址,不能一概而論。許多抗戰(zhàn)遺址,應(yīng)該說都有社會(huì)公共意義,但程度不一樣,是不是一定由政府出面保護(hù),是個(gè)需要討論的問題。如果用市場方式保護(hù),不涉及到社會(huì)公共利益,按照民事法律操作就行了。如果由政府出面保護(hù),倒是可以考慮用立法形式。(記者 丁國鋒)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|