大禹治水三過家門不入是因為有了婚外情?近日,曾在《百家講壇》開講《正說和珅》、《正說紀曉嵐》等歷史人物的北京師大二附中歷史教師紀連海,在上海電視臺紀實頻道《文化中國》節(jié)目的講述,引起社會各界爭議——歷史可以這樣講嗎?
這也不是偶然現(xiàn)象。如今,越來越多學者走出學府,走上熒屏,風趣幽默地講述歷史,頻頻顛覆人們固有的歷史印象,也引爆了輿論。
3月29日下午,紀連海接受本報采訪,探討“歷史應該怎么講”。
中國青年報:您說大禹“三過家門不入”是因為婚外情。有網(wǎng)友質(zhì)疑,說要向您討個說法。
紀連海:最好是看看我那個講座的真實版本,從網(wǎng)上下載一個,看完了再下結論也不遲。
中國青年報:一些學者在講述我們歷史中的英雄人物時,講了很多他們的私生活。不少人批判,說這種方式丑化了英雄。您怎么看?
紀連海:實事求是,是講歷史的大原則,應該還原歷史的真實。比如秦始皇是呂不韋的兒子,這個史記沒有記載,但是給史記做注解的人這樣說,而且給出了一個簡單的考證,那么信誰的呢?仁者見仁,智者見智。但是可不可以講呢?我覺得可以講。但是要以探討歷史的真實,接近歷史的真實為好。
改革開放這么多年,歷史越來越私人化,以后多元觀點是不可避免的。比如現(xiàn)在的“80后”,學的歷史都非常好玩,說的話也非常“80后”,他們必然用現(xiàn)代人的觀點去思考歷史,我們沒有辦法改變這種局面。我也希望更加嚴謹一點,但是這樣你就跟不上時代,會發(fā)現(xiàn)和他們之間有代溝。我認為應該努力去縮小這個差距。我們雙方應該冷靜地坐下來,聽聽對方的看法。
中國青年報:但是有很多網(wǎng)友(應該也有“80后”吧),覺得這樣說歷史很庸俗。
紀連海:人嘛,身上的面太多了,不能說某個歷史人物就是好人或者壞人。所以真正走向電視的時候,我們怎么講呢?學者研究學問可能很在行,但怎么在電視上闡述,需要學習。比如要追求講述的藝術和形式,還要三五分鐘有一個懸念,要手舞足蹈,還要充滿感情,真是挺難的。某些主講人如果講得有點兒庸俗,還請高抬貴手,這不是我們有心要追求的。想吸引觀眾,抓住觀眾,可能走得稍微有點過了。
中國青年報:為了賺眼球就要庸俗嗎?
紀連海:這個確實是我們應該關注的問題。我們更需要的是通俗化,而不是庸俗化。歷史可以講故事,但不能老講床上的故事。比如講紀曉嵐,大家可能更關心的是他的三妻四妾,但是我不能講這個。他雖然有三妻四妾,但捎帶過就完了,對不對?如果你講的都是他的葷笑話,那就庸俗化了。其實,如果我們已經(jīng)培養(yǎng)了一批固定觀眾的話,我們可以一開始通俗講,之后可以講點兒高雅的。我想所有專家學者追求的是觀眾最后愛聽高雅的,但這需要雙方努力,需要很長的時間。
中國青年報:但是很多人確實有一種獵奇心理,越是離奇的東西越愛聽。
紀連海:給我的感覺就是這個雷區(qū)是不是要完全避過去?避過去,這個歷史就完全假了。完全趟過去,也不行,因為我們不能超越這個時代,所以這個問題我們要謹慎處理。
圖片報道 | 更多>> |
|