安徽和縣打算斥資千萬元,改造因唐朝著名詩人劉禹錫的《陋室銘》而聞名的“陋室”,擬將已顯陳舊的“陋室”整體擴容改造,打造成全新的“陋室園”。
看到這則新聞,筆者想起了魯迅曾講過的土財主與青銅器的故事:一個忽然雅起來的土財主把土花斑駁的青銅器擦得閃閃亮,擺在客廳里向人們炫耀,結(jié)果當(dāng)然是貽笑大方。筆者認(rèn)為,和縣的做法其實就是“土財主與青銅器”故事的當(dāng)代版。
這是因為,陋室之出名,原本就不在于巍峨豪華,而在于“斯是陋室,惟吾德馨”,室越“陋”就越能顯出室主的高潔與不俗,F(xiàn)在好了,和縣要斥巨資新增金經(jīng)臺、鴻儒閣、山水樓臺、草色亭等多處人造景觀樓閣,富麗堂皇是免不了的,只是慕名而來的游客們恐怕會滿腹狐疑:這還是陋室嗎?這樣的室還叫“陋”,劉禹錫是不是太矯情了呢?
說到底,和縣打造全新“陋室園”,還是因為當(dāng)?shù)啬承┲魇抡咛珱]有文化了,他們不能理解“何陋之有”的境界,只知道要新的、豪華的,劉禹錫倘若泉下有知,只怕也免不了一聲嘆息吧!
不過,筆者這樣批評和縣,可能也有點自作多情了,因為當(dāng)?shù)厝嗽诳紤]問題時,一開始遵循的就不是文化的邏輯,而是經(jīng)濟的邏輯,或者說是政績的邏輯。筆者仔細讀了新聞,發(fā)現(xiàn)果然如此,和縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局杜群局長在接受記者采訪時說,“之所以對陋室進行改造,主要是今年該縣將啟動大規(guī)模的建設(shè)。陋室、孔廟、鎮(zhèn)淮樓、四牌坊和文昌塔,原是古和州保留下來的五大歷史景觀,和縣政府決定以這五大景觀,打造一條長 1.5公里的仿古街。”
按照經(jīng)濟的邏輯,這件事就不難理解了,因為這無非是一種投資行為,只要有利可圖,莫說是投資千萬,就是投資億萬,又有何妨?按照政績的邏輯,就更好理解了,因為此舉無論能否收回成本,都無須考慮了,也許顯示自己的氣魄和決心更重要。
近年來,類似事件在不少地方都發(fā)生過,究其原因,主要在于某些地方熱衷于按照經(jīng)濟和政績的邏輯來搞文化建設(shè)。什么時候能按照文化的邏輯來進行文化建設(shè),這種“焚琴煮鶴”的事才能減少。
什么時候能按照文化的邏輯來進行文化建設(shè),這種“焚琴煮鶴”的事才能減少。 (作者:鄔鳳英)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋