資料圖:京杭大運河。 中新社發(fā) 高啟民 攝
|
資料圖:京杭大運河。 中新社發(fā) 高啟民 攝
|
日前,中國阮儀三城市遺產(chǎn)保護基金會的“大運河保護與研究”獲國際規(guī)劃協(xié)會的最高榮譽——“杰出貢獻獎”。2008年度國際城市與區(qū)域規(guī)劃委員會“杰出貢獻獎”全世界共有六個,“大運河保護與研究”項目是唯一的一個中國項目。該項目的授獎評語是:“在基金會的資助下,大運河的全線考察得以順利完成,進而在對其巨大尺度遺產(chǎn)體系的研究領(lǐng)域進行探索,努力使這條文化線路成為遺產(chǎn)保護教育的工具和居民、政府及學者共同的平臺。”
京杭大運河是可以與長城相媲美的人工奇跡,它不僅是條貫穿南北的水上通道,更以一個活著的文化化石的身份,見證了中國農(nóng)耕經(jīng)濟的繁榮和沒落,其歷史文化價值正在被人發(fā)掘。然而,目前大運河的保護狀況并不令人樂觀。
大運河是中國偉大的文化遺產(chǎn)
談起大運河的歷史價值,同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三如數(shù)家珍,他率領(lǐng)30多人歷時3年對大運河沿線的14個地級市、7個縣級市和83處村鎮(zhèn)的144個點進行了深入研究,得到了許多珍貴資料。
“大運河是中國最偉大、最具歷史意義的文化遺產(chǎn)!比顑x三掩飾不住欣喜,對大運河作出了最高評價:“最早的運河在揚州,是吳王夫差時代開鑿的;大運河是農(nóng)耕時代的杰作,中國古代的大批社會財富是靠大運河才得以積聚的,沿河大量富庶的城市是靠大運河才得以形成的!
阮儀三教授介紹,歐洲最長的運河只有27公里,而中國的運河長達1749公里,這是非常了不起的。而且中國的運河有的部分還在使用,是活著的運河,比如在蘇州,運河運量還占據(jù)整個蘇州運輸總量的52%。
運河文明深深溶進華夏民族的血脈。京杭大運河將海河、黃河、淮河、長江和錢塘江五大水系連成了統(tǒng)一的水運網(wǎng),是中國歷史上南糧北運、商旅交通、軍資調(diào)配、水利灌溉等用途的生命線,也是貫穿南北流動的血脈,大運河沿線留存了許多珍貴的歷史文化遺產(chǎn):有沿河興起的城鎮(zhèn)及其各類建筑;有碼頭、倉庫、船閘;有橋梁、堤壩等,形成了在中國乃至全世界范圍內(nèi)罕見的大型線性文化遺產(chǎn)。
國家文物局局長單霽翔認為,保護京杭大運河這條人類歷史上最偉大的文明長河,是我國線性文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域理論和實踐的一次重大突破,要加強京杭大運河文化遺產(chǎn)的保護與加快京杭大運河申報世界遺產(chǎn)的步伐。
一些河段正在失去生機
令人遺憾的是,近百年來,由于各種原因,大運河受到了很大破壞。據(jù)全國政協(xié)組織“大運河保護與申遺”考察團考察結(jié)果表明,有的城市,古運河已成為最大的垃圾場;有的則成了排污溝;防護林被砍,濕地惡化,生態(tài)環(huán)境受到破壞;沿河歷史文化遺存損毀嚴重,房地產(chǎn)等各種破壞性開發(fā)正在摧殘古老的運河。
在現(xiàn)代交通手段日新月異的今天,大運河的很多河道已經(jīng)斷流,甚至廢棄,特別是在黃河以北的許多河段,污染、坍塌甚至干涸的狀況較為普遍,運河在這些河段已失去生機。
大運河上一些反映中國古代科技水平的工程也沒有得到有效保護。大運河沿線留下了許多水閘,比如濟寧水閘由七個水柜組成,一級級提升水量,是大運河上科技含量最高的一項工程,與世界遺產(chǎn)都江堰水利樞紐工程齊名,顯示了古代人極高的工程智慧,可目前它的保護并不理想。
同時還應(yīng)看到,運河兩岸風光優(yōu)美,一些地方政府花數(shù)億資金拆老建筑,建度假村,有的地方搞城市花園,甚至搞房地產(chǎn)。運河的沿河文化遺產(chǎn)不可再生,其價值在原真性。阮儀三教授認為,應(yīng)糾正只要運河、不要文化遺產(chǎn)的做法,要處理好開發(fā)利用和保護的關(guān)系。
不科學“保護”也是破壞
阮儀三說,自從興建南水北調(diào)工程和提出運河“申遺”,大運河便成了社會焦點,各地紛紛斥資保護,并準備把古老運河建成“水上高速”。但是,大運河已發(fā)生了變化,農(nóng)耕時代的“高速”地位,已讓位于工業(yè)時代的火車和后工業(yè)時代的公路,現(xiàn)在重新開鑿運河,毫無意義,充其量是建造“假古董”而已。此外,“有的地方還要投資幾十億元重新引水,這也是不科學的保護,是不必要的浪費!彼麖娬{(diào),應(yīng)把資金放到真正需要保護的項目上。
片面迎合開發(fā)需要的不科學“保護”,在阮儀三眼中,其實也是破壞。運河沿岸帶有歷史遺跡的老建筑,本應(yīng)是“精美絕倫”,而在一些人眼中卻是“破破爛爛”,一拆了之。這樣,為保護一個,卻拆掉了一片,反倒破壞了文化遺存的原真性。比如山東聊城運河邊的一個會館,周圍原有的碼頭、倉庫都被拆光,建起了漂亮的城市花園,只剩下孤零零的老房子獨守運河,其歷史感和文化價值也剩無幾。
同時,大運河連通五大水系,跨越眾多省市,其科學保護更需要統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)!斑\河文明保護涉及建筑、規(guī)劃、文化、歷史、社會、園林等知識,各方專家應(yīng)協(xié)作交流,學術(shù)互補,尤其要與地方專家互通有無。”阮儀三說。
(張玉玲)
圖片報道 | 更多>> |
|