第七屆茅盾文學獎已塵埃落定。自1982年首屆茅盾文學獎頒出以來,26年間,“中國長篇小說最高獎”光環(huán)之下的成員已達33位,近日網(wǎng)上一項調(diào)查卻顯示:近半獲獎作品躺在被讀者遺忘的角落,風流總被雨打風吹去。
部分作品讀者寥寥
新浪網(wǎng)一項投票調(diào)查顯示,《平凡的世界》、《白鹿原》等作品較受歡迎,《戰(zhàn)爭和人》、《騷動之秋》等作品遭到冷遇,《平凡的世界》獲票近3000,同年獲獎的《都市風流》僅百票,相差近30倍,4000余人參與投票,近半作品得票不超過200。
有網(wǎng)友質(zhì)疑:“如今除了文學院系的學生,還有誰知道《戰(zhàn)爭和人》和《都市風流》?”記者調(diào)查了江城主要書店,發(fā)現(xiàn)這些獲獎作品銷量與網(wǎng)友投票排名基本一致。以崇文書城和武勝路新華書店為例,近3年來,只有《平凡的世界》等7本書銷量能超200本,有20本獲獎作品兩店總銷量未超百本,個別作品甚至一年賣不出1本(參見附表)。
在書架上,記者也難以找到當年名噪一時的作品,包括一些文學專業(yè)碩士研究生在內(nèi)的讀者表示,一些“茅獎”作品“根本沒讀過”。
茅盾文學獎成工具?
茅盾文學獎由著名作家茅盾捐出25萬元稿費設(shè)立,該獎以推選中國最優(yōu)秀的長篇小說為己任,但在讀者眼中,評委們認可的“最優(yōu)秀”卻難和“傳世經(jīng)典”劃上等號。有評論直指茅盾文學獎為“雞肋”,實際上淪為一些人成名的工具;一些網(wǎng)友則不屑那些湮沒于歲月中的作品:“連20年都穿不透,能稱得上最優(yōu)秀?”“的確不能說獲獎作品就絕對優(yōu)秀!倍鄬妹┒芪膶W獎評委、北京大學中文系教授陳曉明接受本報記者采訪時說,茅盾文學獎由評委投票產(chǎn)生,這本身就是評委文學觀博弈的過程,加上不同時代的評獎標準、市場形勢和讀者口味的變化,有些作品必然不適應(yīng)時代。文學評論家劉川鄂認為,茅盾文學獎偏重宏大敘事,忽視表現(xiàn)個體生活的作品,缺少探索性和先鋒性,在評判標準上有其局限。
呼喚評選標準回歸
當代文壇并不缺少名作,如余華、王小波等人的小說,雖未獲“茅獎”,但依然長盛不衰、頗有口碑。究竟怎樣才能創(chuàng)作出真正的經(jīng)典之作呢?陳曉明認為,藝術(shù)上有所突破,直面現(xiàn)實生活和人生,同時具有人文情懷與理想精神的作品,才能說是傳世佳作!坝行┰u委可能連作品都沒看完,怎么可能選出真正的好作品?”劉川鄂建議,在評獎過程中采用記名投票,能夠增加評委責任感和評選的透明度。茅盾文學獎向追求時代精神與人文關(guān)懷回歸,去選擇真正貼近時代與生活的作品,是讓獲獎作品長保生機的根本辦法。
范寧
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋