熱播劇《馬文的戰(zhàn)爭》最近又惹爭議。作家葉兆言表示他才是《馬文的戰(zhàn)爭》的原著作者,而不是電視劇編劇陳彤。他指出,圖書《馬文的戰(zhàn)爭》版權(quán)并非歸陳彤所有。而陳彤表示,自己出版的不是小說,是自己獨立編劇的文學(xué)劇本。
葉兆言:
對書的版權(quán)提出疑問
2003年葉兆言憑中篇小說《馬文的戰(zhàn)爭》獲第10屆“《小說月報》百花獎”。日前,葉兆言在《上海壹周》專欄發(fā)表文章《馬文,以及馬文》。他說,兩年前,有人把他的小說《馬文的戰(zhàn)爭》買走拍了電視劇,“兩年后電視劇拍出來,不止一人給我打電話,說屏幕上出現(xiàn)了無數(shù)人名,怎么會見不到你的名字!
同時,他也對《馬文的戰(zhàn)爭》一書的版權(quán)提出疑問,怒斥該書作者和出版方明火執(zhí)仗巧取豪奪:“厚厚一本‘原著’,從頭到尾沒提到我……長篇小說作者叫陳彤,在版權(quán)頁上義正詞嚴(yán)地寫著‘未經(jīng)許可,不得以任何方式復(fù)制或抄襲本書之部分或全部內(nèi)容’。該書作者和出版方,煞有介事地玩了一個不大不小的魔術(shù),就成了《馬文的戰(zhàn)爭》的版權(quán)擁有者。我首先想到,這個小說的電影版權(quán)已賣,國外也翻譯出版,別人要跟我較真,說這版權(quán)到底是誰的,我應(yīng)該怎么回答?”
陳彤:
文學(xué)劇本不應(yīng)署他的名
陳彤此前接受記者采訪時表示,“我只知道制片方購買了他的版權(quán),制片方在跟我簽訂的合同上,明確我擁有劇本版權(quán)及文字版權(quán)!倍宜龔娬{(diào),自己出版的不是小說,是自己獨立編劇的文學(xué)劇本。
她還解釋說,葉兆言的原作3萬多字,她的劇本30多萬字,這中間的勞動和心血,相信每一個寫字的人都能體會!叭~老師是他的小說《馬文的戰(zhàn)爭》的版權(quán)所有者,我是《馬文的戰(zhàn)爭》一劇的獨立編劇,按照著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,我享有此劇文學(xué)劇本的著作權(quán)。如果在文學(xué)劇本上署上葉兆言的名字,我認(rèn)為不合適。”
出版方:
我們是當(dāng)劇本出版的
出版陳彤《馬文的戰(zhàn)爭》一書的是北大出版社博雅光華公司。記者11月24日采訪時,一位接電話的程先生告訴記者,葉兆言的代理律師已經(jīng)與他們聯(lián)系過,目前出版方正在積極處理此事。“這本書出版之前,我們從陳彤那邊明確了作者的權(quán)利,因此這本書我們是作為劇本出版,并沒有當(dāng)小說出版!钡浾弑硎荆壳斑@本書的呈現(xiàn)體裁是小說,他表示,這其中涉及法律問題,他們也正在征求專家意見。
律師:
葉兆言應(yīng)該得到報酬
律師表示,葉兆言的小說《馬文的戰(zhàn)爭》、電視劇《馬文的戰(zhàn)爭》、陳彤的文學(xué)劇本《馬文的戰(zhàn)爭》是三個獨立的作品,分別擁有獨立的著作權(quán)。“原著被改編成電視劇后,陳彤沒有義務(wù)把葉兆言列為編劇,但她應(yīng)注明葉兆言為原著作者,電視劇播出時也應(yīng)當(dāng)署名葉兆言為原著作者,除非葉兆言在版權(quán)合同中約定放棄署名權(quán)。”
另外,出版文學(xué)劇本《馬文的戰(zhàn)爭》的出版社,應(yīng)當(dāng)取得葉兆言的許可,并支付報酬,若出版社沒有做到征得許可和支付報酬,出版社因未盡到合理注意義務(wù),就構(gòu)成了對葉兆言的侵權(quán)。
趙明宇
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋