30年30本書評選:暢銷書不受待見 易中天于丹慘敗
2008年3月31日,著名學者易中天、于丹來到山東泰安,受邀與中央電視臺主持人朱軍同登泰山,追思中國歷史上的先賢和文化名人,錄制一部《藝術(shù)人生》清明節(jié)特別節(jié)目。 中新社發(fā) 張侃 攝
版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
為了盤點改革開放30年來的中國閱讀史,第九屆深圳讀書月推出了“閱讀中國30年”系列活動。然而,在“30年30本書”的評選中,許多曾經(jīng)風靡一時的暢銷書都無緣進入終審,金庸的代表作《書劍恩仇錄》是在最后一輪補選中才涉險入圍的。這樣的結(jié)果,似乎令一些評委們都頗感意外。
應該說,這次評選還是有著廣泛的“群眾基礎”的。先是由深圳初評委員列出200本入選書目,經(jīng)過了一個月的公眾自由推薦、一個月的網(wǎng)絡票選及手機短信投票,在幾千封郵件和8萬人次的手機投票中選出了100本候選書目,并提交給內(nèi)地及港澳臺地區(qū)的34位讀書界媒體代表及專家學者復選和終審。
但是,對于什么是可代表30年國人“心靈史”的好書?每位評委心中的標準其實不一。作為復審評委,記者有幸目睹了“30年30本書”100本選50本的復選過程。事實證明,評委們更注重自己的品位而不愿“屈就”大眾閱讀的口味。復選的21張選票里,《品三國》只拿了3票,《論語心得》僅得2票,而唯一作為網(wǎng)絡小說代表的《第一次親密接觸》更是以1票墊底。
而“歷史的重要性”和“其本身的價值”孰重孰輕,也令評委們舉棋不定。臺灣知名作家、評論家南方朔認為,30本書的評選標準應該是反映時代的特征,因此,對于一些10年前讀、30年前讀乃至100年前讀都一樣的書,即便經(jīng)典,也沒有必要入選。而書評人止庵的觀點卻截然相反,他寧愿選擇“本身價值大”的書,希望50年、100年后,這本書還能在人們常常閱讀的書目之中,因此,像《哥德巴赫猜想》、《第二次握手》這樣的書就不一定能被他選上。
事實上,閱讀本身是極其個人化的體驗,這就注定了書評只能是一個各方妥協(xié)后的結(jié)果。專家評出的書單,代表著這些專業(yè)的讀書人獨特的閱讀體驗,但是對于普通大眾來說,一些暢銷書曾經(jīng)在某個歷史時段對閱讀產(chǎn)生的重要的影響,也是不容忽視的。據(jù)悉,“30年30本書”的最終結(jié)果有待12月上旬公布。(鄭媛)
【編輯:宋方燦】
相 關(guān) 報 道