王小波比魯迅等一批中國小說作家都偉大?日前,李銀河在她博客上的一篇短文引起了軒然大波。她在一篇《讀書》的文章中談?wù)撟约阂呀?jīng)逝去的丈夫王小波時表示,現(xiàn)在的中國小說家的小說都像中學(xué)生作文。
李銀河:別的作家太小兒科
李銀河表示自己最近在讀王小波的幾篇小說時,“不知不覺就產(chǎn)生了一個罪惡的感覺:別人寫的小說跟王小波比太小兒科。中國小說家們的小說總是不脫中學(xué)生作文的痕跡!彼說王小波生前從來不讀中國現(xiàn)代作家的作品,“好像只有阿城、王朔和莫言看過一點(diǎn),我想這就跟大學(xué)老師從來沒耐心去讀中學(xué)生作文是一個意思吧!
李銀河認(rèn)為,王小波和其他作家的區(qū)別,就是“文學(xué)和非文學(xué)的區(qū)別,是天才和工匠的區(qū)別。”
評論家:倉促定論過于草率
短短的幾句話,卻引起了不少人的議論甚至反對,他們對這種“藐視”的態(tài)度十分不滿,說王小波配不上“大師”的稱號。網(wǎng)友“公元”就在自己的博客中表示:“這未免太囂張了。這么一概地否定別人的作品,否定別人的努力,是不是有點(diǎn)太欠考慮了呢?每個人都有其生活環(huán)境,都有其對生活的理解,你憑什么就一概地否定了呢?你夸贊你的丈夫,沒什么,你這樣小看了別人,是不是有點(diǎn)目中無人了呢?”還有人認(rèn)為王小波的文章缺少淡定,缺乏厚重感。
不過面對爭論,更多的人選擇支持李銀河,甚至認(rèn)為她的說法“太溫柔”。
“李銀河的比喻太溫柔了!中國作家與王小波的區(qū)別,是燕雀與鴻鵠的區(qū)別,烏龜和兔子的區(qū)別,老鼠與大象的區(qū)別。當(dāng)然燕雀也有它叫喊的權(quán)利,烏龜也有比賽的自由,老鼠也有它生存的快樂!弊蛉赵诮邮苡浾卟稍L時,著名文化批評家何三坡表示。在何三坡看來,王小波的卓越不止讓大多數(shù)作家難堪,也讓一個時代相形見絀。它表明了一個事實(shí):在中國,真正的大師在民間,在不被主流接納的視界中!霸谥袊膶W(xué)界,一流作家籍籍無名,三流作家聲名赫赫。10年過去了,局面依舊沒有改變,依舊那么荒誕!焙稳抡J(rèn)為,李銀河的這篇博文可以讓所謂的專業(yè)的作家、評論家們反思,為什么要寫小學(xué)生作文?為什么沒完沒了,不知疲憊?
而著名文化評論家解璽璋則認(rèn)為,王小波是很不錯,但中國不錯的作家還有很多,比如余華、莫言!袄钽y河的說法太絕對了。她太喜歡王小波了,在評價時摻雜了太多的感情因素!辈贿^,解璽璋說,中國的文學(xué)創(chuàng)作確實(shí)問題很大,就像李銀河說的“文學(xué)和非文學(xué)的區(qū)別”。當(dāng)前中國大量作家功利心強(qiáng),一輩子都自覺不自覺受兩個因素約束,一是社會環(huán)境,二是金錢,很少有人純粹為了寫作。當(dāng)然,也有很多優(yōu)秀的作家為此感到困惑、苦惱,但目前的大環(huán)境就是這樣,也不能全怪他們。
而相聲演員徐德亮表示:“二十世紀(jì)中國最偉大的作家,解放前是魯迅,解放后是王小波。如果只能單選,我只好選擇后者。”不少網(wǎng)友在后面的跟帖中表示,“很多人沒有讀過王小波的作品,或者只看了幾篇散文,就匆匆忙忙地下結(jié)論,是否草率了一點(diǎn)!
朱永斌 吳成貴
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |