核心提示:近兩年,原先局限在小圈子里的行為藝術(shù)漸漸向普通公眾、向日常生活擴(kuò)張,不少市民都曾在地鐵車廂里遭遇過“牛頭馬面”,也有人被懸掛于居民區(qū)附近藝術(shù)館外墻上酷似全裸尸體的藝術(shù)雕塑品嚇到過,更多的人則在恰巧路過行為藝術(shù)現(xiàn)場時對其間發(fā)生的種種不可思議的“藝術(shù)行為”產(chǎn)生過“這算不算藝術(shù)”的質(zhì)疑。
近兩年,原先局限在小圈子里的行為藝術(shù)漸漸向普通公眾、向日常生活擴(kuò)張,不少市民都曾在地鐵車廂里遭遇過“牛頭馬面”,也有人被懸掛于居民區(qū)附近藝術(shù)館外墻上酷似全裸尸體的藝術(shù)雕塑品嚇到過,更多的人則在恰巧路過行為藝術(shù)現(xiàn)場時對其間發(fā)生的種種不可思議的“藝術(shù)行為”產(chǎn)生過“這算不算藝術(shù)”的質(zhì)疑。一方面,“看不懂”、“令人震驚”是多數(shù)人對行為藝術(shù)的印象,另一方面在有一定思想深度的行為藝術(shù)之外,也確實(shí)存在著一些行為藝術(shù)家創(chuàng)作目的是為了出名而出名、為了反道德而反道德。在當(dāng)下,行為藝術(shù)與公眾、法律、道德的關(guān)系又該如何處理?
行為藝術(shù)的出現(xiàn)最早可以追溯到20世紀(jì)60年代,其特點(diǎn)是以極端的方式對傳統(tǒng)藝術(shù)進(jìn)行反叛。但直到1990年代,借助于影像和照片技術(shù)的發(fā)展,行為藝術(shù)作品得以保存,此后,更多的藝術(shù)家嘗試用行為藝術(shù)來表達(dá)觀念。
“行為藝術(shù)與道德無關(guān)”
同濟(jì)大學(xué)文化批評研究所教授 張閎
早報記者:您怎么看待行為藝術(shù)?如何界定這個概念?
張閎:行為藝術(shù)就是通過某種行為來表達(dá)藝術(shù)理念。這種行為看上去跟公眾的日常行為沒有什么差別,但它顯然是行為藝術(shù)家有意圖的組織行為,而且,行為的目標(biāo)并不指向如何具體地現(xiàn)實(shí)目的。也可以這樣說,任何行為,如果不謀求現(xiàn)實(shí)的功利目的,在藝術(shù)家給定一個特定的藝術(shù)語境里,符合藝術(shù)基本規(guī)則(如感官震撼、形式創(chuàng)新等),它就可以被視作行為藝術(shù)。
早報記者:行為藝術(shù)該不該有個道德底線?
張閎:盡管常常有一些行為藝術(shù)在挑戰(zhàn)公共道德的底線,但從根本上說,行為藝術(shù)與道德無關(guān)。行為藝術(shù)無關(guān)道德,但行為藝術(shù)家則屬于法律和道德范疇內(nèi)的公民。如果說要有一個底線的話,那就是既有的法律。行為藝術(shù)也跟其他行為一樣,如果不觸犯法律,不構(gòu)成對他人和公共利益的傷害,就沒有其他限制。
早報記者:公眾與行為藝術(shù)的關(guān)系是怎么樣的?
張閎:公眾可以是行為藝術(shù)的鑒賞者,或旁觀者,也可以是參與者,如果他認(rèn)可行為藝術(shù)的規(guī)則的話。公眾有權(quán)選擇觀看或規(guī)避行為藝術(shù)的現(xiàn)場。一般公眾對行為藝術(shù)的不理解,這并不奇怪。即使是對許多經(jīng)典藝術(shù),又能說公眾在多大程度上理解了呢?對于今天的行為藝術(shù)來說,最需要的不是理解,而是寬容。
“很多行為藝術(shù)是可以被親近的”
上海證大現(xiàn)代藝術(shù)館館長 沈其斌
早報記者:您認(rèn)為如何區(qū)別“行為藝術(shù)”與“非行為藝術(shù)”?
沈其斌:“批判精神”、“超前意識”是行為藝術(shù)的重要內(nèi)涵。鑒定一個行為藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)是“行為”與“觀念”之間是否能建立起傳遞的關(guān)系,“行為”是否能夠成功地傳達(dá)“觀念”。
早報記者:藝術(shù)與法律規(guī)范的關(guān)系是怎樣的?
沈其斌:鼓勵創(chuàng)造和自由是藝術(shù)的核心概念。法律對藝術(shù)的規(guī)范應(yīng)該存在于藝術(shù)市場、稅收、非營利機(jī)構(gòu)的管理上。
早報記者:證大現(xiàn)代藝術(shù)館在為期一年的“介入366” 項目中,以各種實(shí)驗的方式來探討當(dāng)代藝術(shù)的傳播推廣的問題、當(dāng)代藝術(shù)與大眾之間的關(guān)系,其中不少行為藝術(shù)發(fā)生在人群聚集的地方,觀眾的反映如何?
沈其斌:觀眾的反映一般有兩種,無動于衷或者好奇。實(shí)際上,90%以上的作品沒有遭到大眾的反感,很多人也愿意參與進(jìn)來。
從公眾的角度來看,并不是所有人都能對超前的藝術(shù)全盤接受,藝術(shù)家對行為藝術(shù)的態(tài)度也是一樣,即使再過100年,情況也將會如此。行為藝術(shù)的傳播范圍要比其他門類的藝術(shù)范圍小不少。公眾所需要的應(yīng)該是一種“引導(dǎo)”,通過多方面的渠道、角度來了解藝術(shù),比如教育和文化活動。行為藝術(shù)本身和其他類型的藝術(shù)一樣,并沒有太多需要敏感和小心對待之處。
早報記者:有些號稱“行為藝術(shù)”的表演讓人難以接受,但又往往成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
沈其斌:是的,但有些不成問題的問題反而被過于放大和妖魔化,這與媒體對事件關(guān)注點(diǎn)的偏離也有關(guān)聯(lián)。實(shí)際上,更多的行為藝術(shù)并沒有那么可怖,有很多行為藝術(shù)是可以被親近的。引導(dǎo)與寬容才是對待公眾和行為藝術(shù)兩者關(guān)系的正確方法。
早報記者 梁佳
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |