本報曾經(jīng)報道,《溥儀日記全本》由天津人民出版社出版。近日,溥儀胞弟溥任的代理人黎園對本報記者表示,本書涉嫌侵權(quán),而出版社則對此表示否認。
溥任方:王慶祥騙走日記
黎園言辭激烈地表示,“溥儀日記,包括書中大量照片,完全是編撰者王慶祥通過不正當(dāng)手段從溥儀的妻子李淑賢手上騙走的。自己有大量證據(jù)。此外,溥儀的著作權(quán)是不能轉(zhuǎn)讓的,李淑賢只有著作權(quán)的財產(chǎn)繼承權(quán),F(xiàn)在,溥儀、李淑賢都不在了,作為弟弟的溥任應(yīng)有繼承權(quán)”。黎園說,“我們這兩天將給出版社發(fā)律師函,要求停止該書的出版發(fā)行。”她還透露,作家賈英華曾整理過溥儀日記,并有王慶祥騙走資料的證據(jù)。
賈英華向本報記者表示,“我是文革后第一個整理溥儀日記的。王慶祥拿走溥儀日記這個事,很多當(dāng)事人現(xiàn)在都活著,這些人都有證據(jù)!
出版方:版權(quán)是王慶祥的
此前,《溥儀日記全本》編撰者王慶祥稱,“李淑賢向我提供了11本溥儀日記。在整理出版過程中,李淑賢曾給予我授權(quán)!薄叭沼浭俏艺淼。你只能說原本上的日記是溥儀的。書上的日記已經(jīng)不是他(溥儀)的了,是經(jīng)過我整理注釋的!
天津人民出版社沈會祥昨日告訴記者:“由于李淑賢去世后沒有繼承人,按照《著作權(quán)法》,合作著作一方去世了,沒有繼承人,版權(quán)由合作者的另一方享有。李淑賢去世了,版權(quán)就是王慶祥一個人授權(quán)的!鄙驎檫稱,“同心出版社出版的《溥儀十年日記》是從我社上一版本中進行摘錄的,有兩個問題。第一是不全,第二是侵權(quán)。我們保留起訴的權(quán)利。
可能再度成為無主財產(chǎn)
此前,溥儀自傳《我的前半生》由群眾出版社出版,產(chǎn)生版權(quán)糾紛,被法院認定為無主財產(chǎn)。其后雖有人認領(lǐng),但至今并無進展。對于此次版權(quán)糾紛,有版權(quán)專家表示,《溥儀日記全本》的版權(quán)糾紛一事,其性質(zhì)和此前溥儀自傳版權(quán)的糾紛一樣,情況十分復(fù)雜。
對此,黎園表示,“王慶祥和這個家族沒有任何關(guān)系,哪怕被判為無主財產(chǎn),憑什么讓他受益?”而沈會祥則認為,“這本書不會被判成無主財產(chǎn),因為以前的授權(quán)者中就有王慶祥。”
(記者張弘 實習(xí)生王夢菁)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |