“去年的今天,我們80多位編劇參與的維權(quán)大會是訴苦大會,會上很多人聲淚俱下,聲稱要以生命捍衛(wèi)法律尊嚴(yán),今年的維權(quán)大會上,編劇的維權(quán)工作有了實質(zhì)性的推進(jìn),真讓人高興!痹2月22日舉辦的2009年中國影視編劇論壇上,著名編劇劉一兵這樣說。
論壇上,主辦方中國電影文學(xué)學(xué)會向社會及行業(yè)內(nèi)編劇推薦并公布了3個有關(guān)劇本交易的合同書的標(biāo)準(zhǔn)格式,抵制霸王條款和法律陷阱,以維護(hù)編劇的合法權(quán)益。3份合同范本分別為《影視劇本著作權(quán)許可使用合同》、《影視文學(xué)劇本委托創(chuàng)作合同》、《影視劇本著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》。中國電影文學(xué)學(xué)會會長、第十一屆全國政協(xié)委員王興東介紹說,這3份合同咨詢了國家版權(quán)局和版權(quán)專家律師協(xié)會,都是從實踐中來的,涵蓋了劇本創(chuàng)作的各個環(huán)節(jié)。
“這3個合同對于編劇來說是有里程碑意義的,是編劇們流著血和淚總結(jié)出的經(jīng)驗!本巹∨砣丛谡搲蠈τ浾哂芍愿锌。
“編劇史就是被繞進(jìn)去的歷史”
“多年的吃虧上當(dāng)之后我們這些編劇才意識到,合同是我們的命根子,影視產(chǎn)業(yè)是版權(quán)交易,因此必須學(xué)會經(jīng)營自己的版權(quán)交易,這是寫作藝術(shù)之外的藝術(shù)!蓖跖d東在談及3個合同范本誕生的初衷時這樣說。
王興東說,編劇這個職業(yè)聽起來挺神氣,可是在行業(yè)內(nèi)最容易受到不公正待遇。編劇往往都是以個人名義與影視公司簽約,因為法律意識不強(qiáng)等種種原因,合同中包含很多對編劇十分不利的條款,甚至是霸王條款,最常見的一條是“劇本創(chuàng)作到甲方(影視公司)滿意為止”。
“這里面的‘滿意’太主觀了。沒有辦法細(xì)化和量化,是否‘滿意’只在甲方的腦子里,如果永遠(yuǎn)不滿意,編劇該怎么辦呢?這就是不規(guī)范的合同。”他說。
“編劇史就是被繞進(jìn)去的歷史,寫了多長時間就被繞進(jìn)去多長時間!痹跁希瑒⒁槐炎约涸庥龅降摹安豢孔V條款”給編劇們擺了擺。如,編劇修改劇本要聽導(dǎo)演和著名演員的意見;又如,如果需要到外地修改劇本,一切費用由編劇自理。
國家版權(quán)局版權(quán)司信息宣傳處處長馮宏聲在會上為編劇們“支招兒”。比如,為避免無限制修改的糾紛,編劇在簽訂委托合同時應(yīng)該對修改次數(shù)作出規(guī)定,如“合同代表著雙方對風(fēng)險同一度的認(rèn)可,制片人也應(yīng)該承擔(dān)風(fēng)險,如果對超過合同限定修改次數(shù)還不滿意,編劇可以要求另外支付對價;如果制片人找第三方修改,應(yīng)該得到原編劇授權(quán)!
除了拋出3個合同樣本之外,王興東此番還撰寫《編劇如何簽好劇本著作權(quán)許可使用合同?》一文,文中針對影視合同容易出現(xiàn)的20個法律問題進(jìn)行了總結(jié)。馮宏聲很感慨:“作為一個編劇,王興東對于法律鉆研之深讓我驚訝!”
對此,王興東的態(tài)度是,“我們不能像祥林嫂一樣光抱怨,要自己拿出實招兒,依法維權(quán),合同為盾。”
“電影中某某作品的署名方式侵權(quán)”
茅盾文學(xué)獎得主、著名編劇柳建偉在論壇上表示:“盡管所簽的合同沒有破綻,但是電影和電視劇作品中不規(guī)范的地方防不勝防!彼宰约旱淖髌窞槔,按照合同要求,作為電視劇《愛在戰(zhàn)火紛飛時》的編劇,“柳建偉”的名字雖曾在片名中出現(xiàn),可僅是迅速地一閃而過,“肉眼根本無法捕捉”。為此柳建偉專門買了碟在家放,暫停了3次,才在熒幕上找到自己的名字。
柳建偉還對電影電視劇上打出“某某作品”的做法表示反對!拔液婉T小剛導(dǎo)演既無殺妻之仇,也無奪子之恨,但是對于在電影《集結(jié)號》中他打出的‘馮小剛作品’的做法我很憤怒!绷▊ビ哪难哉Z讓嚴(yán)肅的現(xiàn)場一片笑聲,“我為劇本原作者和編劇劉恒鳴不平,作家劉恒簡直連打工的都不是。電影、電視劇都是綜合性的作品,導(dǎo)演編劇各有分工,不能歸功于一人!
中國電影文學(xué)學(xué)會維權(quán)部部長、編劇汪海林透露,在廣電總局2008年度電影工作會議上,對于某些導(dǎo)演在影視片字幕上署名“某某作品”的署名霸權(quán)主義的做法,總局主管領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)提出了嚴(yán)厲批評,并通知國內(nèi)影視公司,不得在影片中出現(xiàn)這類不符合規(guī)定的、侵犯其他創(chuàng)作者權(quán)益的署名方式。
編劇費明說:“有的電影連會計的名字都打到字幕上,就是找不到編劇的名字。還有的電影編劇的名字雖然有,但卻在一堆閑雜人等的后面,基本上可以被忽略!辟M明說,這類現(xiàn)象之所以會發(fā)生,和編劇在整個影視制作環(huán)節(jié)中處于弱勢地位分不開,而造成這一切都是因為資本的介入,“資本要指揮指導(dǎo)創(chuàng)作者,誰有錢誰有話語權(quán)。因此,常常是一個導(dǎo)演寫殘了7個編劇!
汪海林在會上表示,影視編劇在劇目中的署名權(quán)和宣傳海報、音像制品的署名權(quán),都是中國電影文學(xué)學(xué)會下一步維權(quán)的重點。
“呼吁出臺編劇職業(yè)道德水準(zhǔn)公約”
“我們看到了編劇摔跟頭,同樣,我也看到過制片人在哭。”在會上,編劇彭三源呼吁在為編劇推出合同范本的同時,也應(yīng)該出臺一份《編劇職業(yè)道德水準(zhǔn)公約》,并歡迎廣大編劇在上面簽字。
在與制片人的接觸中,彭三源見到過制片方按時支付報酬,而編劇不按時交稿的;也見到過一個編劇把一個本子分包給四五個編劇寫,自己當(dāng)包工頭的;還看到有的編劇由于水平有限,拿了錢最后卻寫不出來的,說“你們愛怎么辦怎么辦吧!”
“在合同范本中,對于那些拿了首付款不干活兒的不道德的編劇也要嚴(yán)懲!迸砣凑f,“文是天地之心,編劇的自律對于電影、電視劇的良性發(fā)展也至關(guān)重要,我們應(yīng)當(dāng)對手中的筆以及整個行業(yè)有基本的尊重!
編劇劉星也提醒同行:“有一些題材上就根本不行的劇目,就是給你8000萬元也不能簽,這是關(guān)乎作家作品嚴(yán)肅性和品格的問題!
對彭三源的呼吁,王興東表示認(rèn)同,“當(dāng)編劇與制片方或者導(dǎo)演發(fā)生了矛盾,劇本擱淺,急待找你去修改進(jìn)行‘救火’時,你一定不能糊涂接應(yīng),更不能盲目插手。一定要找到原編劇,或者要求看他的原始合同,然后才能接受修改。同行之間要有溝通!
據(jù)悉,2月22日,名為“中國編劇交流論壇”的網(wǎng)站正式開通。該論壇藝術(shù)總監(jiān)、編劇關(guān)渤在維權(quán)大會上表示,網(wǎng)站旨在成為編劇們能集結(jié)在一起的重要陣線。
本報記者 桂杰
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |