在談到江青和毛澤東結(jié)婚問(wèn)題時(shí),不少人提到中央政治局有“約法三章”,即對(duì)江青限制性規(guī)定“只管毛澤東的私人生活與事務(wù),20年內(nèi)禁止在黨內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)”等。因此,這一說(shuō)法流傳很廣,迄今不斷。那么到底這個(gè)說(shuō)法是真是假呢?
1998年,曾任江青機(jī)要秘書(shū)的閻長(zhǎng)貴回憶,“我曾詢問(wèn)過(guò)人們普遍認(rèn)為對(duì)毛澤東了解最多的汪東興、張耀祠,他們都說(shuō)沒(méi)聽(tīng)過(guò)這件事!蓖瑫r(shí),他還查詢了相關(guān)的文字資料。
兩部由中共中央文獻(xiàn)研究室編著和出版的《毛澤東年譜(1893—1949)》、《毛澤東傳(1893—1949)》對(duì)毛澤東和江青結(jié)婚之事,都只作了簡(jiǎn)單記載,根本沒(méi)有提到“約法三章”。為此事,閻長(zhǎng)貴向《毛澤東傳》中有關(guān)這部分的作者詢問(wèn),得到的回答是:沒(méi)有“約法三章”的檔案;如果有,我們不可能不提到和作出應(yīng)有的說(shuō)明。
同時(shí),據(jù)《張聞天年譜》上卷記載:“寫(xiě)信給毛澤東,反映黨內(nèi)一些同志對(duì)他本人生活的意見(jiàn),規(guī)勸他不要和江青結(jié)婚,毛澤東見(jiàn)信不悅!睂(duì)這個(gè)記載,該書(shū)加了個(gè)注,說(shuō):“當(dāng)時(shí)在延安的一些老黨員,聽(tīng)說(shuō)毛澤東要和江青結(jié)婚,議論紛紛,有的還寫(xiě)信給中央。這些意見(jiàn)都匯集到黨總書(shū)記張聞天那里,張綜合了大家意見(jiàn)便寫(xiě)信給毛澤東。據(jù)張的妻子劉英回憶說(shuō):‘信是讓警衛(wèi)員送去的。毛讀后大怒,當(dāng)場(chǎng)把信扯了!
在毛澤東和江青結(jié)婚問(wèn)題上中央的態(tài)度和做法,張聞天的夫人劉英了解情況比較多。如果確有“約法三章”,劉英當(dāng)時(shí)就可能知道;即便當(dāng)時(shí)不知道,在她和張聞天的長(zhǎng)期共同生活中,也不可能沒(méi)議論過(guò)這個(gè)問(wèn)題;2002年劉英去世,直到那時(shí)她都沒(méi)談過(guò)什么“約法三章”的問(wèn)題。
后來(lái),宋任窮在給《葉子龍回憶錄》作序時(shí)說(shuō):葉子龍“是十分了解毛澤東的人物之一”。他從1935年起擔(dān)任毛澤東的秘書(shū),一直到1962年,他們朝夕相處共27年。1938年毛澤東和江青結(jié)婚時(shí),葉子龍正在毛澤東身邊。他們的婚宴,也是葉子龍張羅操辦的。關(guān)于毛澤東和江青的婚事,葉子龍說(shuō):“……毛澤東在他的住處多次接待江青,他們于1938年夏天以后就生活在一起了,沒(méi)有舉行什么結(jié)婚儀式。當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,結(jié)婚一般也不舉行婚禮,當(dāng)事雙方寫(xiě)個(gè)申請(qǐng),由領(lǐng)導(dǎo)簽字批準(zhǔn)就行了。毛澤東與江青生活在一起是中央幾位領(lǐng)導(dǎo)研究同意的,由江青照顧毛澤東的日常生活!倍鴮(duì)于“約法三章”,葉子龍沒(méi)有談及。
而從江青擔(dān)任職務(wù)方面來(lái)看。1947年中共中央撤出延安、轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北時(shí),留在陜北的江青被任命擔(dān)任中央直屬大隊(duì)政治協(xié)理員,做思想政治工作——職務(wù)雖不高,但確實(shí)是黨內(nèi)政治職務(wù)。
建國(guó)后,1951年11月15日,中共中央宣傳部、政務(wù)院文化教育委員會(huì)黨組就機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備向中央報(bào)告,其中提到擬調(diào)陶魯笳任中共中央宣傳部政治教育處處長(zhǎng),擬任江青為中共中央宣傳部電影處處長(zhǎng)。對(duì)這個(gè)報(bào)告,毛澤東作了如下批語(yǔ):
喬木同志:
此件很好,可照此實(shí)行。惟賴若愚調(diào)總工會(huì)為秘書(shū)長(zhǎng),陶魯笳是否能調(diào)出待考慮,江青是否適宜做處長(zhǎng)也值得再考慮一下。
毛澤東
十一月十六日
史實(shí)證明,江青是任了中共中央宣傳部電影處處長(zhǎng)的。
1956年由周恩來(lái)提議,中央政治局常委任命江青為毛澤東的五大秘書(shū)之一(級(jí)別為副部級(jí))。
如果在毛澤東和江青結(jié)婚時(shí)中央政治局確有限制江青的“約法三章”,“20年內(nèi)禁止在黨內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)”,以上關(guān)于江青的歷次任命不都直接違反這個(gè)“約法三章”嗎?究竟是有“約法三章”,還是黨的組織屢屢違反?這個(gè)“二律背反”不容回避,二者必居其一。閻長(zhǎng)貴認(rèn)為,結(jié)論只能是根本不存在什么“約法三章”。
通過(guò)所有書(shū)面文字上所講,閻長(zhǎng)貴再次提出,連總書(shū)記張聞天當(dāng)時(shí)都認(rèn)為,結(jié)婚“是私人問(wèn)題,別人不便干涉”,而以他為首的中央政治局反而要以組織名義做出“干涉”江青和毛澤東結(jié)婚的“約法三章”,這顯然是不可能的。而所謂限制江青,同時(shí)也就是限制毛澤東,不論從他們結(jié)婚時(shí)即1938年毛澤東的地位來(lái)說(shuō),還是從毛澤東倔強(qiáng)的性格來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)的中央政治局能夠提出和作出人們熟知的所謂“約法三章”嗎?同樣也是不可能的。再說(shuō),江青是那種肚里不藏話的人,如果真的有什么“約法三章”,她在“文革”中早就捅出來(lái),并用她掌握的權(quán)力整人了,哪里還等到她被打倒后讓人們一而再、再而三地議論這個(gè)問(wèn)題?總之,“約法三章”這樁公案僅僅只是“軼聞”罷了。
摘自《同舟共進(jìn)》 閻長(zhǎng)貴/文
來(lái)源:老年文匯報(bào)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |