事件發(fā)展始末
2月19日,李輝三點質疑文懷沙:1、年齡問題:文懷沙說自己出生于1910年,已是百歲老人。李輝指出他可能虛報年齡,應該出生于1921年。
2、入獄原因:文懷沙稱自己因“反江青”的政治問題而入獄。李輝指出他真正的入獄罪名是“詐騙、流氓罪”(其罪詳情為:自50年代起冒充文化部顧問,稱與周恩來、陳毅很熟,與毛主席談過話,以此猥褻、奸污婦女十余人)。
3、大師身份:文懷沙或自詡、或被人封為“國學大師”、“新中國屈原學開創(chuàng)者”、“楚辭泰斗”。李輝質疑他的學術水平和大師身份。
2月20日,文懷沙的回應:文字回復:人之將死,其言也善;鳥之將死,其鳴也哀。我誕生于憂患頻連之己酉臘月初五,即陽歷一九一零年一月十五日,其它歧說,俱不足信。后世史家當以此為據,無勞辨析,此哀言也;亦善言也。自揆平生碌碌,泰半荒度。堪留贈后賢及我不認識之子孫,已公開刊布者有:“正清和”三十三字真經及《四部文明》二百卷(約近一億四千萬言)。知我,罪我,有書為證,烏足道?“豈能盡如人意;但求無愧我心。”如是而已。
視頻回復:
1、總之是19xx年生。
2、曾接受李輝采訪,狗年談“放屁狗”。
3、“正清和”和《四部文明》可以傳下去,壽命比我長。
4、1935年我聽過章太炎的課。
2月22日,李輝再質疑:
1、我從未見過文懷沙。
2、他仍未說明真實年齡。在文懷沙的年表中,所見到的大多為語焉不詳的記錄。
3、與章太炎關系仍說不清,且與他以前接受采訪時的表述有出入。
2月24日,李輝撰文《我為什么要質疑文懷沙》。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |