這次會(huì)議,起義領(lǐng)導(dǎo)人已同張國(guó)燾爭(zhēng)論數(shù)小時(shí)之
久。由于大家的堅(jiān)決反對(duì),張國(guó)燾只好無(wú)奈地表示,他可以服從大多數(shù)人的意見(jiàn),同意當(dāng)天晚上(第二天凌晨)舉行起義。
張國(guó)燾所有阻撓起義的企圖,終于失敗。8月1日凌晨,按照預(yù)先的準(zhǔn)備,起義正式開(kāi)始。由于南昌革命力量相對(duì)集中,敵方力量單薄,戰(zhàn)斗很快取得了勝利,這天清晨,革命軍便占領(lǐng)了整個(gè)南昌。當(dāng)天,革命委員會(huì)宣告成立。8月2日,革命委員會(huì)發(fā)布命令,任命了當(dāng)時(shí)的組織成員。張國(guó)燾雖然有反對(duì)起義的企圖,但他畢竟是中央的代表,所以,他仍被任命為農(nóng)工委員會(huì)主席職務(wù)。另外,革命委員會(huì)的組成名單里,列上了張發(fā)奎、黃琪翔、朱暉日等人的名字。張國(guó)燾后來(lái)說(shuō),這是他主張列入的。理由是:“以減少他(張發(fā)奎)的反動(dòng)”,“我主張多玩點(diǎn)黃袍加身的把戲罷了!
起義之后,部隊(duì)隨之向廣東進(jìn)發(fā)、張國(guó)燾亦隨著部隊(duì)向南行進(jìn)。到達(dá)江西瑞金時(shí),張國(guó)燾還以中共中央代表的名義,主持了賀龍的入黨儀式。不久,起義部隊(duì)終因分兵等諸多因素,在湯坑忖遭受挫折。10月5日晚,張國(guó)燾與李立三、賀昌等人,乘一艘小漁船,前往香港,三天之后,他們才進(jìn)入香港鯉魚(yú)門(mén)。在香港呆了不久,經(jīng)組織安排,張國(guó)燾等回到了上海。在此之前,中央“八七會(huì)議”精神也傳達(dá)到了起義軍中,所以,在船行上海之際,張國(guó)燾向在上海的中央負(fù)責(zé)人寫(xiě)了一個(gè)報(bào)告。報(bào)告之中,他對(duì)此次南昌起義,作了一些判斷。其中幾點(diǎn),很能見(jiàn)出他的態(tài)度:“主張發(fā)動(dòng)(起義)者,內(nèi)有少數(shù)同志多不明白爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的意義,然集吾黨國(guó)民黨工作人員及政治工作人員于一處(吾黨政客及平山等)雖主發(fā)動(dòng)實(shí)在無(wú)出路之心理最多,可謂之左派投機(jī)主義!薄氨藭r(shí)革命委員會(huì)的組織與解決農(nóng)民條例等,都是倉(cāng)促弄成的,停留南昌共四日,僅僅組織了一個(gè)革命委員會(huì),發(fā)布了一二篇宣言,毫無(wú)顯著的政治表現(xiàn)!薄皩(duì)于革命認(rèn)識(shí)不清,這些都代表逃亡失敗的現(xiàn)狀,南昌起義是對(duì)的,可在起義中黨的作用實(shí)在很少,在軍事上政治上都毫無(wú)準(zhǔn)備。雖然(譚)平山常說(shuō)中央歷來(lái)是取讓步政策,只有南昌八一革命是真正領(lǐng)導(dǎo)權(quán),開(kāi)中國(guó)黨中國(guó)革命的新紀(jì)元,可與十月革命并稱(chēng),但是事實(shí)上證明其為左的投機(jī)無(wú)疑。如此尤爭(zhēng)奪政權(quán)之準(zhǔn)備,亦不可不謂吾黨歷來(lái)之遣毒。”從以上文字可以看出,張國(guó)燾對(duì)南昌起義的發(fā)動(dòng),判斷為“左派投機(jī)主義”,對(duì)以共產(chǎn)黨員為核心的前委組織的作用,認(rèn)為“毫無(wú)顯著的政治表現(xiàn)!庇纱私Y(jié)淪,南昌起義“無(wú)爭(zhēng)奪政權(quán)之準(zhǔn)備…亦不可不謂吾黨歷來(lái)之遺毒!痹谒劾,自然是他主張的不發(fā)動(dòng)、不起義為最“正確”。
張國(guó)燾的這份報(bào)告,刊載在1927年《中央通訊》第七期上,同期刊物,還發(fā)表有張?zhí)卓偨Y(jié)八一起義的報(bào)告。其中“政策決定之經(jīng)過(guò)”一節(jié),明確地對(duì)張國(guó)燾的作為進(jìn)行了指責(zé):“后中央又派國(guó)燾去(南昌),意思是要他去鼓動(dòng)同志更堅(jiān)決執(zhí)行中央的政策,不料國(guó)燾假傳圣旨,說(shuō)(共產(chǎn))國(guó)際不主張干,他亦極力反對(duì)干,此時(shí)反而(譚)平山主張動(dòng),成為擁護(hù)新政策的個(gè)人。國(guó)燾這不僅損失個(gè)人的信仰,而且是損失中央的威信,因?yàn)樗侵醒肱扇サ。故此次?guó)燾的行動(dòng),實(shí)應(yīng)受處分!
張國(guó)燾在讀到張?zhí)走@份報(bào)告后,也做出了反應(yīng)。他很快就寫(xiě)了一封致中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議的長(zhǎng)信。在信里,他先后列出九點(diǎn)或事實(shí)或分析,為自己辯解。他回溯了7月26日的中央常委會(huì),認(rèn)為加侖將軍是同意不與張發(fā)奎分裂,這成了他(張國(guó)燾)反對(duì)起義的原因之一。加之前而已決定并派周恩來(lái)前去,此時(shí)義派自己去南昌,感覺(jué)國(guó)際來(lái)電有阻止起義的意思。此外,張國(guó)燾還對(duì)“中共中央通告第十三號(hào)”(刊《中央通訊》1927年7期)中的“凡在南昌暴動(dòng)之中,有傾向于猶豫搖動(dòng),如等待張發(fā)奎態(tài)度之表現(xiàn)等等的,顯然是機(jī)會(huì)主義的遺毒”這樣一句有針對(duì)性的指責(zé),發(fā)表了自己看法:“我個(gè)人對(duì)于八月一日南昌暴動(dòng),雖然覺(jué)得在這過(guò)程中,有許多錯(cuò)誤,但是對(duì)于那次暴動(dòng)取‘玩’不得的態(tài)度,亦未可一概視之為機(jī)會(huì)主義!睆垏(guó)燾并沒(méi)有深刻反省自己的問(wèn)題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved