是真抄襲還是被陷害? 有關(guān)調(diào)查結(jié)果一直未出臺———
記者昨日從承德市文聯(lián)辦公室確認(rèn),此前被指抄襲他人作品的主席劉英已經(jīng)主動(dòng)提出辭職。此舉是否意味著劉英抄襲一事已經(jīng)調(diào)查確鑿,從而引咎辭職?承德市文聯(lián)、劉英等相關(guān)人士均三緘其口,拒絕接受記者采訪。而辦公室工作人員則告訴記者調(diào)查結(jié)果尚未公布,調(diào)查小組無法對此作出解釋。
涉嫌抄襲辭去作協(xié)主席
去年末,有自稱中國作家協(xié)會會員的網(wǎng)友在網(wǎng)上曝料稱《草葉上晶瑩的露珠》全書49篇文章,47篇涉嫌直接抄襲或拼湊他人作品,涉及馮其庸、李銀河、謝有順、林白、林語堂等人的文章。比如,李銀河的博文《鳥兒為什么叫》,發(fā)表于2006年4月2日。而書中有一篇名為《像鳥兒一樣歌唱》的文章,幾乎照搬了李銀河的博文,只添了不到50字的兩句話。李銀河的另一篇博文也被全文照搬,改動(dòng)只有50字左右。
據(jù)記者了解,承德作協(xié)前任主席劉英被指新作《草葉上晶瑩的露珠》涉嫌抄襲后,承德市文聯(lián)高度重視,責(zé)成相關(guān)人士開始核實(shí)詳情。調(diào)查人員分別對劉英、出版社等相關(guān)人士進(jìn)行調(diào)查,文聯(lián)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),《草葉上晶瑩的露珠》書中收錄的文章的確與原作者有很多相似之處。隨后,劉英向承德市文聯(lián)遞交了辭職報(bào)告。承德市文聯(lián)接到劉英的辭職后,經(jīng)文聯(lián)黨組開會研究,同意了劉英的辭職,而后由楊田林代理承德市作家協(xié)會工作,日前,楊田林正式當(dāng)選新的市作家協(xié)會主席。
稱“被陷害”卻不愿說明
知情人士透露,劉英被指抄襲事件被曝光后,劉英曾向承德市文聯(lián)寫出了書面檢查。在1000多字的檢查中,劉英主要解釋了“出書的操作過程中出現(xiàn)了失誤”的原因,并稱是“有人在背后操作利用此事整人”。同時(shí),劉英在檢查中稱,作為作協(xié)負(fù)責(zé)人在出書過程中出現(xiàn)了差錯(cuò),并引起了不良的社會影響,使作協(xié)好多工作沒有正常開展,“為此,感到深深內(nèi)疚,并負(fù)有責(zé)任”。
記者了解到,事發(fā)之后,劉英聲稱自己是被“陷害”,《草葉上晶瑩的露珠》中的稿子和她的原稿并不一樣,是在“出書的操作過程中出現(xiàn)了失誤”。但她拒絕了記者看原稿的提議。在書面檢查中,劉英仍然堅(jiān)持了之前的說法,而她提出辭職的理由是負(fù)有“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”,并沒有承認(rèn)“抄襲”。
昨日,記者多次撥打劉英的手機(jī),已經(jīng)處于關(guān)機(jī)狀態(tài),而她的家里一位男性在電話中非常粗暴地拒絕了記者的采訪要求。直到深夜,劉英通過短信向記者表示,“現(xiàn)在承德文學(xué)界的安定團(tuán)結(jié)是第一位的,我會用文字將這段經(jīng)歷講述出來的。”然后,再無回音。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved