“辛亥革命百年”是需要隆重紀(jì)念,然而,這種紀(jì)念應(yīng)當(dāng)是精神意義上的,而不應(yīng)被簡(jiǎn)單地物化。耗資百億的超大規(guī)模文化紀(jì)念建筑群,武漢市民們真的需要嗎,全國(guó)人民真的需要嗎?
近30米高的湖北省體育局首義體育培訓(xùn)中心綜合訓(xùn)練館16日被成功定向爆破,這標(biāo)志著投資百億元的武昌首義古城的復(fù)建及首義文化區(qū)的建設(shè)從拆建階段轉(zhuǎn)向施工階段。
回想近百年前的“辛亥革命”,就是一次大拆大建,它拆除了清王朝專(zhuān)制統(tǒng)治寶座,使中華民國(guó)得以建立,使共和精神深入人心。因?yàn)榍逋跏覍?duì)君主立憲行政遲緩,毫無(wú)誠(chéng)意,加以內(nèi)亂外患,民怨鼎沸,革命者只有通過(guò)暴力方式,開(kāi)始了對(duì)統(tǒng)治中國(guó)幾千年的專(zhuān)制制度進(jìn)行猛烈的摧毀,1911年,打響辛亥革命第一槍的地方,就在武漢,所以這片血染的土地上,總能看到以“首義”命名的地名、建筑名。
當(dāng)年先烈們以犧牲生命來(lái)摧毀清王朝,為的是蕩滌陳腐,重建社會(huì)的生機(jī),然而先烈們或許不會(huì)想到,百年之后,武漢市卻要以他們的名義,拆毀一個(gè)城市在和平年代辛苦積累下的建設(shè)成果,當(dāng)?shù)氐哪康氖且覟樘煜孪,以上百億的投資建大博物館、大廣場(chǎng)、大綠化帶,打造出新的地標(biāo)建筑,向辛亥革命百年獻(xiàn)禮。
“辛亥革命百年”被綁在武漢城市建設(shè)上了,如果與辛亥革命有關(guān)的地方都來(lái)一次大興土木,相信國(guó)家的四萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)的投資,都可能被用在這樣的宏大敘事上,人們倘佯在首義廣場(chǎng)上,就可以獲得精神上的滿足,也就不用到體育館去看比賽或健身了。
的確,“辛亥革命百年”是需要隆重紀(jì)念,然而,這種紀(jì)念應(yīng)當(dāng)是精神意義上的,而不應(yīng)被簡(jiǎn)單地物化。耗資百億的超大規(guī)模文化紀(jì)念建筑群,武漢市民們真的需要嗎,全國(guó)人民真的需要嗎?或者它能通過(guò)旅游回收投資,或者它具有無(wú)可估量的政治價(jià)值,可以不計(jì)較經(jīng)濟(jì)成本?我們不知道它的決策過(guò)程,不知道湖北省人大與武漢市人大是如何認(rèn)同這樣的宏大手筆的。
通過(guò)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)檢索,我們看到,首義體育館為湖北培養(yǎng)了相當(dāng)多的體育人才,而且體育設(shè)置還相當(dāng)完備,甚至從去年到今年年初,該館還在不斷地更新設(shè)備,從湖北省招標(biāo)信息網(wǎng)上可以看到,僅僅空調(diào)、電器、辦公設(shè)備幾項(xiàng)就達(dá)到六百多萬(wàn)元,其他各項(xiàng)招標(biāo)包括體育館草皮綠化、指示路標(biāo)等,也在今年年初實(shí)施。
現(xiàn)在我們要確立的,是剝離宏大的“紀(jì)念”的名義,使城市建設(shè)與管理回到維護(hù)公民權(quán)利與保障市民生活的軌道上來(lái),像武漢市這樣巨大的投資,我們要追問(wèn)的是它資金的合法來(lái)源,它會(huì)不會(huì)給城市帶來(lái)巨大的債務(wù)?如果它不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,僅僅是為市民帶來(lái)大廣場(chǎng)、大博物館,它是不是這座城市最迫切的文化生活需要?它的民意基礎(chǔ)在哪里?它的決策機(jī)制又是怎樣形成的?既然早已計(jì)劃拆遷,為什么從去年到今年,該體育館還動(dòng)用數(shù)百萬(wàn)資金購(gòu)置各種設(shè)施?
辛亥革命追求的是國(guó)家“共和”,先烈們的犧牲是為了億萬(wàn)民眾的福祉,武漢市借紀(jì)念辛亥革命而大興土木,明顯與這一精神相悖,城市管理者通過(guò)權(quán)力實(shí)現(xiàn)“自和”,而其“敢為天下先”的口號(hào),完全是行政權(quán)力獨(dú)大而產(chǎn)生的自我膨脹的結(jié)果。
□王徽(學(xué)者)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved