綠壩!綠壩!
□莫可添棋
愛迪生發(fā)明了電燈,蘇格拉底發(fā)現(xiàn)了靈魂,而中國的工信部、文明辦卻發(fā)展了“綠壩”計劃。消息一出,天下嘩然。
據(jù)工信部通知,7月1日后,中國境內生產(chǎn)、銷售的計算機在出廠時或者銷售前應預裝一款名為“綠壩-花季護航”的上網(wǎng)過濾軟件。這款具備攔截色情內容、過濾不良網(wǎng)站、控制上網(wǎng)時間、查看上網(wǎng)記錄等功能的軟件,將對“構建綠色、健康、和諧的網(wǎng)絡環(huán)境”、“鞏固整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風專項行動成果”、“避免互聯(lián)網(wǎng)不良信息對青少年的影響和毒害”發(fā)揮重要作用。
掃黃打非反低俗、凈化網(wǎng)絡環(huán)境,一直是很多機構關心、努力和頭疼的事情,而“綠壩”是旨在一勞永逸地實現(xiàn)凈化計劃的技術努力。這種被網(wǎng)民譏為“我的名字是紅”、“網(wǎng)絡中的三聚氰胺”和“綠色偽蛋白質”的軟件添加計劃,其積極意義到底有多大不得而知,但有一點能夠肯定,這項計劃無疑會對中國的網(wǎng)絡生態(tài)和法治生態(tài),產(chǎn)生深遠的影響。
強制推行“綠壩”計劃,是基于對權利主體的不尊重和不信賴而創(chuàng)造的權利緊箍咒。這樣的不信賴和不尊重,常常使管理或處罰的“關口”前移,導致決策輕率荒唐!度龂尽な裼洝ず営簜鳌分杏袀例子反證了這種荒唐,不妨看一看:“時天旱禁酒,釀者有刑。吏于人家索得釀具,論者欲令與作酒者同罰。雍與先主游觀,見一男女行道,謂先主曰:彼人欲行淫,何以不縛?先主曰:卿何以知之?雍對曰:彼有其具,與欲釀者同。先主大笑,而原欲釀者!弊匀龂詠,在中國的歷史上,有多少荒唐假“彼有其具”而行!
常識會作出這樣的判斷:家長會比政府更關心孩子的成長;家長會比政府更有能力去權衡網(wǎng)絡的利弊;如果網(wǎng)絡發(fā)展更發(fā)達的國家可以不這樣凈化網(wǎng)絡環(huán)境,中國也可以不這樣;如果這樣的軟件足夠理想,無須政府要求,天下父母早已經(jīng)搶光用盡。“綠壩”計劃所以冒犯權利,是因為這個計劃根本不理會大多數(shù)人的喜歡不喜歡、愿意不愿意、答應不答應,便一個通知令國人卻步!
科學發(fā)展、以人為本的法治社會在進步:強制性的收容遣送已經(jīng)廢止了,強制性的婚前檢查不再堅持了,甚至也正在檢討反思強制性的遺體火化。此時此刻,一個強制性的網(wǎng)絡“消毒漂白”指令當然不受歡迎!
在以強制的方法設立義務時,一定不要忘記那個俄國的寓言:害怕剃刀鋒利的老笨蛋,堅持用銹鈍的老刀刮胡子,結果卻刮得滿臉血痕!無論從信息流通、隱私保護、言論自由的方面考量,還是從保護孩子、保持穩(wěn)定、保障安全的角度權衡,將安裝這樣一個安全過濾軟件作為義務而不是權利送給公民和社會,都不是明智之舉。
“綠壩”計劃還使自由競爭失去了貞潔。利用行政管理權和4170萬財政資金去購買金惠公司的產(chǎn)品、強制安裝在每一臺將要出售的計算機上,是用行政的手段締造壟斷———每年銷售的3000多萬臺的電腦都不得不安裝“綠壩”,如此用“看得見的腳”調戲“看不見的手”,將會在遙遠的東方締造一個怎樣的超級軟件巨無霸?同時又會使多少同類的企業(yè)徹底失掉市場,退出競爭。在信息技術如此日新月異的時代,這樣的舉動不但會扼殺健康的創(chuàng)造,而且會刺激“綠壩解藥”之類的畸形技術的惡性膨脹,使得不采取變本加厲的強制,就無法維持網(wǎng)絡的可持續(xù)凈化。
不尊重規(guī)律、不尊重道德的政策,都會被時間裁判為“失敗”。相信即使你不修黃老,也會認同如下的闡釋:“萬物以自然為性,故可因而不可為也?赏ǘ豢蓤(zhí)也。物有常性,而造為之,故必敗也。物有往來而執(zhí)之,故必失矣。”
綠壩!綠壩!看來并非凡是綠色,就都是好東西。當年《莎樂美》在易北河畔的德累斯頓首演,導演問編劇王爾德,希律王的女兒穿什么顏色的衣服合適,“綠,外國蜥蜴身上的那種綠”,唯美的天才答道。
有時候,綠色可能會比黃色更讓人惡心,如果像莎樂美那樣,為了得到她所愛的約翰,而砍下他的頭顱。
(轉載此文為傳播更多信息之目的,不代表本網(wǎng)觀點)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved