是魯迅故居還是漢奸舊居
北京八道灣11號該不該拆引爭議
極具爭議的八道灣11號四合院——因為北京35中將建新址,正面臨行將拆毀的可能。關于八道灣該不該拆,業(yè)界爭議頗多,近日,記者采訪了關注此事的復旦大學中文系副教授張業(yè)松和魯迅博物館館長孫郁。
呼聲:應當保留“五四”文壇最重要的文物
據(jù)介紹,八道灣11號,是魯迅于1919年8月買下的,直到1923年8月攜婦遷居磚塔胡同61號為止,魯迅在八道灣共生活了3年多。八道灣11號院舊時曾是大宅門格局,宅內分正院、后院和西跨院三進。魯迅與母親、朱夫人住前院,周作人及其“苦雨齋”在后院。目前,該四合院中共居住著36戶人家。
“八道灣11號,某種程度上比西三條的魯迅故居有更重要的歷史地位!逅摹瘯r期周氏兄弟公認的幾部新文學最重要的作品,都是在這里完成的!睆埥淌谡f。在他看來,之前保留下來的不少“五四”核心人物故居,大都不是他們真正進行寫作的地方,如李大釗故居等。而周氏兄弟公認的幾部新文學最重要的作品,都在八道灣11號誕生。如魯迅的《阿Q正傳》、《風波》、《故鄉(xiāng)》、《社戲》等著作和譯著,數(shù)量達百多篇。這里應是當之無愧的“五四”最重要的文物之一。
爭議:保護八道灣,等于保護漢奸周作人的“苦雨齋”
據(jù)了解,八道灣11號拆與不拆的爭論,其實自1996年來就沒有斷過。周海嬰在《魯迅與我七十年》中,就不贊同將八道灣作為魯迅故居保護起來。他說:“八道灣的房屋以北房最佳,而父親本人根本沒有享受過,而‘苦雨齋’又與魯迅不搭界。他早年住過的屋子,又都破損不堪……保護八道灣實際等于保護周作人的‘苦雨齋’。那么,漢奸的舊居難道是值得國家保護嗎?”
“不能因為周作人后來的‘落水’,就將他在‘五四’時期的功績一并抹殺。”對于周海嬰的看法,魯迅博物館館長孫郁這樣說。“何況,魯迅很重要的作品在那里誕生,而且八道灣11號可說是民國時期最著名的文化沙龍,辛亥文化的重鎮(zhèn)。”毛澤東、李大釗、蔡元培、郁達夫、錢玄同、胡適、沈尹默等都曾造訪此地,俄國盲詩人愛羅先珂還在八道灣11號生活過一年半時間,“五四”人物的足跡,密密麻麻布滿了八道灣11號的宅院。孫館長說,他也是剛剛聽到故居面臨拆遷的說法,正在與國家文物局、北京市有關部門積極聯(lián)系。
建議:將八道灣11號作為校內文物保留
“我覺得把住戶遷走倒是一個機會。”張教授說。八道灣11號在周作人死后,收歸國家所有,漸漸擠滿住戶,“好像一個大辦公室,到處都堆滿雜物,過道只有一人寬!辈贿^,四合院三進中尚有兩進可辨出原樣。孫館長說,魯迅博物館過去曾多次考慮將八道灣建為魯迅博物館的一部分,但由于種種原因未成。
張教授建議,住戶遷走后,四合院可以就地原樣保護起來,待學校新址建成后,可將它做成一處校內文物保留。值此“五四”運動九十周年,這也是一項極有意義的工作!瓣P鍵是不能拆,一拆就沒指望了!睆埥淌诓粺o擔憂地說。
(鄒瑞玥)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved