豪門恩怨據(jù)說是有錢人家脫不了的戲碼,想想也是,一大家子人,男男女女,老老少少,守著潑天富貴,如何不生出些事端?不過以往這些故事大都是出現(xiàn)在香港、臺灣那些地方,被咱們的媒體和看客津津樂道,這里面有個心態(tài),就是隔岸觀火。隔的是社會主義的岸,觀的是資本主義的火,可是眼看著,這把火從對岸燒到自己家里來了。
一把火是相聲世家侯家的。先是7月18日郭德綱先生在博客里放上一篇文章,其中一段講在太原演出,酒店中偶遇先師遺墨,遂有一番物是人非的感嘆,完了發(fā)出質(zhì)問,“師父的萬貫家財哪去了?那些珠寶名表田黃石羊脂玉哪去了?那些飾品家具字畫藏品哪去了?那些服裝改了尺寸后誰穿去了?玫瑰園中最后連燈泡都被摘了,為什么?師父的兩個女兒連一張紙都沒得到,為什么?兩個女兒也并非為爭遺產(chǎn)而導(dǎo)致不能下葬,她們從來也沒爭過,那這一切都是為了什么?”。仿佛與郭德綱博文相呼應(yīng),沒過兩天就傳出消息,侯耀文先生的兩個女兒狀告伯父侯耀華,指控其擅自處理大量遺產(chǎn),相聲豪門的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn),就此拉開了大幕。
實事求是地說,論藝術(shù)成就和相聲境界,侯家諸位名角,無論是侯耀文還是侯耀華,好像還沒有誰真正能夠超越侯寶林先生。雖然老先生當(dāng)年搞相聲改革路子正不正確、給北大上課究竟應(yīng)不應(yīng)該等等問題尚存爭論,但單就侯先生一生總結(jié)出“一戶侯”這三個字,我覺得老先生就已經(jīng)非常偉大。這份冷對權(quán)貴,淡定自若的味兒,真不是誰想學(xué)就學(xué)得來的;蛘呖梢酝嵊藐愃己屠蠋煹母拍,“民間立場,尤為可貴”。
回到遺產(chǎn)的話題,中國有兩句老話,一是叫“清官難斷家務(wù)事”,二是“家丑不可外揚(yáng)”,是說一個家庭,把事情鬧到眾人皆知,總歸不是件好事。在我看來,這兩句話部分和傳統(tǒng)社會里中國人缺乏法律意識、維權(quán)意識有關(guān)。所以,侯耀文先生身后鬧出這出是非,從我個人角度,倒覺得是件“好事”。至少說明經(jīng)過三十年改革開放,中國人,不管是著名演員還是普羅大眾,手里頭或多或少,總是積累了些財富;而另一方面,中國法制逐步健全,有理沒理,也能找個可以說道說道的地方。我相信,這么多雙眼睛注視下,侯門的是非曲折,終有水落石出的一天,即使幾乎相聲界的所有人都以“家事”為由,對這件事情出言謹(jǐn)慎。我還相信,有郭德綱這樣急公好義、致力于傳統(tǒng)相聲和傳統(tǒng)倫理的弟子在,即使最后結(jié)果不盡如人意,侯先生兩個女兒也會得到妥善安置。
不過,這份樂觀卻無法用在季羨林先生那里。據(jù)《南方都市報》報道,7月19日先生追悼會接近尾聲時,有神秘女子名王如者突然出現(xiàn),指責(zé)錢文忠偷竊季老的兩只烏龜,并稱“從字畫被盜風(fēng)波到季老的死都是一場陰謀,是錢文忠在背后指揮季承搶奪財產(chǎn)”。據(jù)稱,王如乃季羨林先生前任秘書李玉潔的干女兒,錢文忠隨后在博客里透露說,今年來,王如一直以北大員工的身份出現(xiàn)在季承面前,時常以關(guān)心的姿態(tài)透露很多內(nèi)幕,有時候還直接指著具體領(lǐng)導(dǎo)的名字,“言之鑿鑿”地說北大某某會議某某領(lǐng)導(dǎo)怎么說,等等,實在是聳人聽聞。
季羨林先生的財產(chǎn)風(fēng)波,在其在世的時候就已經(jīng)開始,待到大師西去,愈演愈烈。整個事件,時間之久遠(yuǎn),情節(jié)之離奇,甚是可觀。不過這些其實都不是悲觀的理由,我認(rèn)為此事件最大糾結(jié)之處在于季羨林先生晚年已經(jīng)不再只是一位燕園中德高望重的學(xué)者,他已經(jīng)“被成為”國學(xué)大師,盛世人瑞。由學(xué)者而國寶之后,家事也就不再是家事了。
有不少關(guān)心季老遺產(chǎn)事件的朋友疑惑說,季先生沉疴已久,為何不立遺囑?甚至設(shè)想,如果季羨林先生有其私人律師,就不會生出這么多波折。殊不知,遺囑律師云云,這些游戲規(guī)則有些時候已經(jīng)未必適用了。
□謝勇(廣州 教師)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved