-他咋這么不安生?
范美忠的這次“出山”,也讓很多網(wǎng)友費解——人們不都喜歡“多一事不如少一事”嗎?好不容易地震事件消停了一陣兒,他怎么又跑出來了?
“如果別人說幾句我就害怕,我還活不活了?!”
范美忠說他鐘愛文學、哲學、藝術(shù)電影,他一直在研究魯迅,也讀黑格爾和薩特。他經(jīng)常會從這些人身上尋求動力。
“我想魯迅是中國最先鋒的人。我從他們的經(jīng)歷判斷,任何試圖推動思想觀念的進步或者想改變這種文化、精神的人,必將遭受猛烈的反擊。所以我認為影響歷史的人,并不在于他一定是深刻的人,而是他最能堅持自我,不畏懼爭議!
不過范美忠也不是一個打不倒的“金剛斗士”,他坦言:“一個人總不得到認同,肯定會有挫敗感,而且感覺到這個世界很不公正。但是我也很高興地發(fā)現(xiàn),隨著我的聲音的發(fā)出,認可和支持我的人越來越多,我的挫敗感其實越來越少!
一位名為“小文”網(wǎng)友在接受采訪時說:“對范跑跑的道德討伐該結(jié)束了。他已經(jīng)為那些言行付出了代價。我的家在綿竹,我親身經(jīng)歷過地震,所以我能理解他的害怕和懦弱。他只是把自己的真實想法說了出來。如果這個社會,一個人要為表達真實想法背上一輩子的罪名,那多可悲。你可以斥責范跑跑的做法冷漠、沒人性,但是他的話語權(quán)應該被尊重!
記者還在網(wǎng)上看到,一些網(wǎng)友在范美忠貼吧頂起了“我很丑,但是我很真實”的帖子,有的還表示8月15日一定去798雙年展給他捧場。
-是炒作?
也有人覺得這個798雙年展本身就不靠譜。認為純粹是主辦方想推展覽,拿范美忠當一個炒作的噱頭。
一位長期跑藝術(shù)口的記者分析說:“雙年展是個在藝術(shù)圈里很有學術(shù)地位、很重大的展覽,像威尼斯雙年展差不多是全球藝術(shù)家都很在意的重要展覽。中國的上海雙年展也比較大一點。但是我還沒聽說過一個藝術(shù)區(qū)也敢辦雙年展的。況且798這地方本身也是挺容易被折騰的,以前有過什么798藝術(shù)節(jié)、大山子藝術(shù)節(jié),F(xiàn)在你看798里很多廠房的墻上都有個噴墨的大印章,寫著‘一毛錢雙年展’,其實是一種蔑視和對權(quán)威的挑戰(zhàn),現(xiàn)在什么展都敢叫雙年展,已經(jīng)不值錢了!
其實范美忠也不是不明白這個道理,但他有自己的解釋。
“我覺得任何一個時代,先鋒藝術(shù)都免不了有嘩眾取寵的成分,就是說在探索的過程中,肯定會有五花八門的東西出現(xiàn)。但是它好在,大浪淘沙后會有真正的東西存活下來。這個‘先鋒’,我們可以這樣來認識——這次事件是一種表達方式的先鋒,但是真正的先鋒從來都不是純形式的,就是說它是種表達方式的內(nèi)在需求,就是我想表達的東西‘表達方式’不能表達的時候,它迫使我進行一個表達形式的創(chuàng)新。所以這個東西在我看來更多的是一種理念和精神!
據(jù)了解,本次798雙年展的主題定為“流動的社群”,側(cè)重主流社會之外人群的存在狀態(tài)。雙年展涉及22個國家,上百位藝術(shù)家。攝影、裝置、影像、雕塑都被涵蓋,將持續(xù)一個月。除了范美忠,主辦方還邀請了最牛釘子戶吳萍。王軍認為是社會造就了這種特殊的釘子戶的形態(tài),在他們藝術(shù)家眼里,一棟孤零零的房子屹立在空曠之中,就是“一個比較具有原創(chuàng)精神的社會雕塑了”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved