湖北安陸自稱李白故里,四川江油要求停止侵權(quán)。據(jù)報(bào)道,事件起因是安陸的一則宣傳廣告中有“李白故里”字樣,引起了“有充分史料佐證為李白出生地”的江油市不滿。江油市對(duì)此侵權(quán)行為已提出了交涉,并表明不排除最終通過法律途徑維護(hù)城市名譽(yù)權(quán)的可能性。(8月26日《成都商報(bào)》)。
這一事件,表面上看起來煞有介事,但細(xì)想起來,卻讓人搖頭嘆息。因?yàn)閺慕偷膽B(tài)度可以看出,地方政府公司化,官員用經(jīng)濟(jì)人的思維看待一切事務(wù),已成為一種習(xí)慣,大家只知道靠老祖宗留下的文化遺產(chǎn)賺錢發(fā)財(cái),但對(duì)如何繼承并發(fā)揚(yáng)這些文化瑰寶,卻不甚了了。
試問,即便江油真的是李白出生的地方,難道就能擁有“李白故里”的壟斷權(quán)嗎?所謂故里,無非就是居住過的地方,住上一天,也可以說是故里,何況詩仙曾經(jīng)在安陸生活過10年,說是李白故里,何錯(cuò)之有?況且,盡管江油信心滿滿,但人們似乎也不難拿出“充分的史料佐證”李白并非出生于江油,而是中亞細(xì)亞碎葉城(今吉爾吉斯斯坦北部托克馬克附近),倘若吉國(guó)有關(guān)方面決定跟江油打一場(chǎng)國(guó)際官司,江油又情何以堪? 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,利益要獨(dú)攬,這可以理解,但文化是需要共享的,尤其是祖先留下的文化遺產(chǎn),每一個(gè)炎黃子孫都有繼承并將其發(fā)揚(yáng)光大的義務(wù)。如果兩者發(fā)生矛盾,則應(yīng)文化優(yōu)先,利益讓位。道理很簡(jiǎn)單:經(jīng)濟(jì)是一時(shí)的,文化則是永恒的。韓愈云:“李杜文章在,光焰萬丈長(zhǎng)”,清人趙翼云:“李杜詩篇萬古傳”,今天我們都記得李白,并為我們的民族能有這樣偉大的詩人而驕傲,但誰還記得當(dāng)年江油、安陸的GDP是多少?
據(jù)說,河南南陽、湖北襄陽兩地曾對(duì)誰是諸葛亮的隱居地多有爭(zhēng)議,清代咸豐年間,身為襄陽人,又任南陽知府的顧嘉衡便寫了這樣一副對(duì)聯(lián):“心在朝廷,原無論先主后主;名高天下,有何辨襄陽南陽”,從而化解了糾紛,今天的市長(zhǎng),難道連古時(shí)知府的胸襟都比不上?
□郭松民
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved