金融危機對澳洲華文媒體的沖擊影響
作者:黃成威(澳大利亞《澳華網(wǎng)》總裁)
在全球金融海嘯還在持續(xù)肆虐的當口,位于悉尼華埠中心地段的兩家老牌中文書店——寶康圖書公司和志文圖書公司,在兩個月內(nèi)接連倒閉。華文出版界和媒體莫不感到一陣寒意襲來。
寶康和志文都在悉尼華埠中心地段經(jīng)營了超過30年,他們和另一家中文書店——藝風圖書唱片公司一樣,先后創(chuàng)立于上世紀70年代,作三足鼎立之勢,長時間以來形成了悉尼華埠中文出版物發(fā)行點的“鐵三角”。興盛時期,這幾家書店常常是門庭若市。上世紀80年代以來在悉尼創(chuàng)刊的許多家華文報刊,都曾經(jīng)得力于這幾家中文書店在華埠組成的發(fā)行網(wǎng),從而逐步打開局面。如今,“鐵三角”基本算是走進了歷史。藝風圖書公司早在幾年前已經(jīng)易手,規(guī)模大大縮小,早已沒有了昔日的風光氣派和“讀者之家”的驕人魅力。
缺少了老牌中文書店在發(fā)行上的強力支持,澳洲華文報刊的發(fā)行受到嚴重影響是不言而喻的。雖然說,華文報刊在悉尼還有許多其他的發(fā)行點和渠道,但經(jīng)營了數(shù)十年并且擁有大量熟客的老牌中文書店的關(guān)門,其廣泛的負面影響還是難以消除的。
此外,澳洲中文書店日子艱難,從另一個角度上來看,也是華文印刷媒體乃至整個出版業(yè)面臨困境的強烈信號。澳大利亞華文媒體業(yè)內(nèi)的普遍反映是,各家媒體近期的廣告額都有不同程度的下降,而各種開支的漲價卻沒有停息,報刊的經(jīng)營越來越困難。老的報刊面對金融危機和網(wǎng)絡媒體及數(shù)字出版物的雙重沖擊,舉步維艱;而一直未能在市場上占有較多份額的新報刊,就越來越被邊緣化,陷于苦苦掙扎的泥潭之中。
報紙等傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體如今在世界范圍都陷于困境,是不爭的事實。較悲觀的看法認為報紙看上去像“一個正瀕臨滅絕的物種”。而一些樂觀的看法是,報紙在相當長時間內(nèi)還不可能被其他新媒體所完全取代,經(jīng)營得法還可以有一定的發(fā)展空間。
所謂經(jīng)營得法,在不同的環(huán)境和時間里會有許多不同的做法,很難一概而論。但是,國際上也有不少行之有效的靈活舉措值得參考。例如減少對單一經(jīng)營模式的依賴,開拓平面媒體以外的其他媒體的經(jīng)營;縮減經(jīng)營成本,不再固守傳統(tǒng)的“獨家新聞”及無節(jié)制的“高發(fā)行量”的虛榮;走“小報化”的新路子,最大限度地降低出版和運輸成本。一句話,就是“開源節(jié)流”。
在“開源”方面,許多報刊都辦起了自己的網(wǎng)絡媒體,既擴大了本身的影響,又與原有的平面媒體互為補充。
在“節(jié)流”方面,“新聞資源共享、發(fā)行渠道共享” 以降低采編和發(fā)行成本的做法在一些國家正日漸受到青睞,“獨家新聞”已經(jīng)逐步不再被視為報業(yè)的“生命線”。
發(fā)行量的多寡不一定與報紙賺錢的多少成正比。只有善于適時控制發(fā)行量,善于“節(jié)流”的報紙經(jīng)營者才是聰明的。
“小報化”無疑是報業(yè)削減出版成本的一個有效舉措。在澳大利亞華文報業(yè)內(nèi),周報“小報化”的興起已有相當?shù)臅r間,但是日報“小報化”的嘗試仍然只限于個別。
金融危機對于傳統(tǒng)報業(yè)的沖擊是逐步深化的,短期內(nèi)從外部看也許沖擊并不明顯。但是,整體的經(jīng)濟環(huán)境不佳,報刊的生存受到威脅是無可避免的。澳大利亞的主流媒體尚且無法躲過世界金融危機的沖擊,更何況是市場很有限的華文媒體。如果能從悉尼華埠中文書店的接連倒閉的危險信號中得到警示,能從國際上傳統(tǒng)媒體應對危機的各種行之有效的舉措中借鑒到有益的經(jīng)驗,澳大利亞華文傳媒在金融危機中大多還是能夠成功到達勝利彼岸的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved