失誤之一
訪問人:當(dāng)您談了這些問題之后,就請(qǐng)您談?wù)劽珴蓶|是不是百戰(zhàn)百勝?有沒有失誤?我們想,這也是人們比較關(guān)心的問題。
姚杰:我主要搞解放戰(zhàn)爭史的研究,我就談?wù)劷夥艖?zhàn)爭中的情況。
據(jù)我看,總的來說,解放戰(zhàn)爭時(shí)期是毛澤東戰(zhàn)爭藝術(shù)進(jìn)入巔峰狀態(tài)的時(shí)期,也是他軍事思想最成熟的階級(jí)。解放戰(zhàn)爭只用了四年多時(shí)間,就消滅敵人八百多萬,解放了全中國,這樣大的勝利,世界范圍內(nèi)也少見。在這個(gè)意義上說,這與毛澤東的正確決策是分不開的。否則我們就不可能取得那么大的勝利。這是前提。必須肯定。然后我們?cè)賳,毛澤東在戰(zhàn)略決策上有失誤沒有?我們說,“失誤”并不等于“失敗”,整個(gè)解放戰(zhàn)爭,失敗的是蔣介石,不是毛澤東。據(jù)我看,有失誤,有不符合客觀實(shí)際之處,但是不多。
第一個(gè)失誤是1946年初,對(duì)形勢是向戰(zhàn)爭還是向和平過渡的判斷上。從時(shí)間上來講也就是兩三個(gè)月的樣子,對(duì)以后的戰(zhàn)爭應(yīng)該說產(chǎn)生了一些影響。當(dāng)時(shí)的失誤不在于要不要和蔣介石談判。談判是正確的,只有通過談判,才能認(rèn)清敵人、教育群眾、爭取暫時(shí)的和平,也才能贏得自己準(zhǔn)備所需要的時(shí)間。問題是1946年1月13日國共兩黨達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定后,對(duì)形勢估計(jì)太樂觀了,對(duì)和平肯定過多。據(jù)我看,毛澤東對(duì)蔣介石是很警惕的,失誤出在對(duì)美帝國主義的判斷上。毛澤東在去重慶談判前,曾一再說到,如果和蔣介石的和平談判不能成功的話,美英蘇可能出來干涉,干涉后還可能出現(xiàn)和平。毛澤東過去直接同美國打交道并不太多,況且在反法西斯戰(zhàn)爭中,美英和蘇聯(lián)總體上還是合作的,因此,毛澤東覺得經(jīng)過美英蘇三國的共同努力,以國際力量的壓力,是可以制止蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的。我分析失誤主要在這方面。當(dāng)然沒有什么材料,毛澤東自己也沒有講過,這只是個(gè)人的分析。
訪問人:認(rèn)識(shí)上有這樣的失誤,表現(xiàn)在決策上就會(huì)出現(xiàn)問題。當(dāng)時(shí)有哪些決策上的錯(cuò)誤呢?
姚杰:一是部隊(duì)復(fù)員多了些。1月,國共達(dá)成停戰(zhàn),政治協(xié)商會(huì)議又通過了五項(xiàng)決議。1946年2月25日國共雙方達(dá)成了雙方軍隊(duì)整編方案,毛澤東認(rèn)為和平希望較大。準(zhǔn)備執(zhí)行協(xié)定。3月6日他提出部隊(duì)分兩期復(fù)員,第一期復(fù)員1/3,第二期再復(fù)員1/3。當(dāng)時(shí)我軍共有130多萬人,如經(jīng)過兩期復(fù)員,就只剩下40多萬了。
訪問人:有種說法,晉察冀區(qū)在解放戰(zhàn)爭時(shí)期不夠得力,其原因就是按中央的意圖復(fù)員太多了。
姚杰:晉察冀復(fù)員幾萬人,應(yīng)該說與中央決定有關(guān)系。但軍區(qū)本身不能說毫無關(guān)系。中央的指示是面對(duì)全軍的,為什么其它野戰(zhàn)軍沒有縮小,相反有的野戰(zhàn)軍還擴(kuò)大了。
訪問人:這個(gè)問題有點(diǎn)兒不太好理解,說是晉察冀很好地執(zhí)行了中央指示,還是他沒有更多的理解中央的意圖?
姚杰:我看開始是執(zhí)行了中央的指示,但后來當(dāng)形勢已經(jīng)變化了,毛澤東發(fā)出了好多作戰(zhàn)指示,晉察冀轉(zhuǎn)彎子慢了一些,野戰(zhàn)軍沒有迅速恢復(fù)、擴(kuò)大,所以打大同、集寧時(shí),就兵力不夠用。兵少,仗就很難打了,當(dāng)然,大同、集寧沒有打好,其他原因還很多。
訪問人:我們?cè)谙耄珴蓶|如果沒有那個(gè)復(fù)員的指示,就不會(huì)產(chǎn)生晉察冀這樣的后果了。
姚杰:所以我們說他有失誤。但話說回來,毛澤東在復(fù)員問題上還是留了一手的。同樣在3月6日的指示里,他還講到要很好地安排復(fù)員,把人員和武器放到農(nóng)村里,以備形勢萬一變化。3月以后,隨著蔣介石面目的逐步暴露,毛澤東就提出要立足于打,用打來爭取和平。
第二個(gè)問題,毛澤東曾考慮把黨中央機(jī)關(guān)搬到淮安淮陰去,這也是基于對(duì)和平的考慮。
訪問人:是確有其事,還是一個(gè)傳說?
姚杰:有電報(bào)說明確有這種考慮。
訪問人:我記得好像毛澤東和赫爾利說過,搬到淮陰,不知那兒的氣候怎么樣,習(xí)慣不習(xí)慣。
姚杰:他還說我不到南京去,我在淮陰住著,淮陰離南京不太遠(yuǎn),在那里工作起來也挺方便。毛澤東確實(shí)是有這種想法的。這也表明毛澤東對(duì)實(shí)現(xiàn)“和平、民主、團(tuán)結(jié)”是很樂觀的。
訪問人:為什么?
姚杰:重慶談判前,中共中央在1945年8月23日、8月26日開過兩次政治局會(huì)議。會(huì)上毛澤東講過這樣的話:將來國民黨要搬到南京去,全國的中心會(huì)在南京,抗戰(zhàn)的兩個(gè)中心重慶和延安的地位就要降低。所以要把黨中央機(jī)關(guān)搬到淮陰,也就是考慮,在國民黨恢復(fù)南京的統(tǒng)治中心地位后,中國共產(chǎn)黨作為參政黨把機(jī)關(guān)設(shè)在淮陰是便于處理各種問題的。淮陰地處蘇北平原,如果從戰(zhàn)爭的角度考慮問題,是不會(huì)選中淮陰這個(gè)地方的。
訪問人:這個(gè)搬遷計(jì)劃實(shí)施了嗎?
姚杰:沒有。時(shí)間很短,形勢變化也很快。1946上2月1日中共中央《關(guān)于目前形勢與任務(wù)的指示》還把重點(diǎn)放在和平上,到3月15日的指示,就既強(qiáng)調(diào)爭取和平,也強(qiáng)調(diào)道路是曲折的,要準(zhǔn)備應(yīng)付可能的突然事變。前后不過兩個(gè)多月。還應(yīng)該說明的是,毛澤東在這段時(shí)間里,也就是從1945年11月,因勞累過度生病開始休養(yǎng),直到12月底才慢慢恢復(fù)工作,以后一直到三月份,都是半工作半休息。那段時(shí)間主要是劉少奇在主持工作,所以后有些責(zé)任算到劉少奇頭上。其實(shí)問題不在于誰有責(zé)任誰沒有責(zé)任,中共中央是集體領(lǐng)導(dǎo)。包括毛澤東在內(nèi),應(yīng)該說對(duì)許多重大問題認(rèn)識(shí)是一致的。“和平民主新階段”也是共同的認(rèn)識(shí),有當(dāng)時(shí)一定的歷史背景。所以,對(duì)當(dāng)時(shí)決策上的某些偏差,我認(rèn)為同樣應(yīng)該這樣看。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved