虛構(gòu)有理!網(wǎng)友力挺袁騰飛
談到《兩宋風(fēng)云》中出現(xiàn)的多處虛構(gòu),袁騰飛曾表示認為:“歷史的事實肯定是真實,但人物之間的對話完全可以虛構(gòu),只要虛構(gòu)符合歷史真實就可以!
對于袁騰飛的上述言論,網(wǎng)友反應(yīng)頗為熱烈。對于某網(wǎng)站“你是否接受講史中加入小說虛構(gòu)?”的調(diào)查,只有四成網(wǎng)民認為不能接受,另有1/3的網(wǎng)友表示可以接受,還有一些表示無所謂。有不少網(wǎng)民留言力挺袁騰飛,認為其講得不錯,通俗易懂,其虛構(gòu)很容易讓人接受。
說書論——
對于被稱為“最牛歷史老師”的袁騰飛在講史中加入不少虛構(gòu)情節(jié)、對話的做法,不少網(wǎng)友以“這不過是說書”來表示對他的支持。
有網(wǎng)友稱:“‘百家講壇’根本就不是真正講歷史的。那是一個說評書的地方,它不是學(xué)術(shù),就是針對大眾的通俗商品和文化快餐,不能當正史來看待。”
即使有不少網(wǎng)友反對袁騰飛再上“百家講壇”講史,并直指央視“選擇專家的標準是不是太低了”,還是有不少袁騰飛的粉絲相當認可其講課方式,“袁騰飛說了,他不是學(xué)術(shù)專家,只是個歷史老師,即使是講歷史故事,即使使用到別人的素材,這沒什么,正常!現(xiàn)在很多歷史素材是以前留下的,但是我們沒有積累和綜合,所以他能火,他的講法大多數(shù)人喜歡!”
“歷史是個任人打扮的小姑娘。正史由那些專家學(xué)者去研究,我們這些老百姓也就圖個新鮮圖個熱鬧,聽聽評書聽聽野史也就罷了。袁騰飛講得就不錯,通俗易懂,深入淺出,大眾容易接受,茶余飯后有個談資,這不就行了嗎?干嗎非得上綱上線?老百姓不需要那么專業(yè)地去了解歷史,聽完‘百家講壇’還要寫個論文不成?反正真正研究歷史的人不看‘百家講壇’。”
寬容論——
此外,有網(wǎng)友認為觀眾應(yīng)該對袁騰飛“寬容一些”:“‘百家講壇’就是大家都提出自己看法的地方,事實是每個寫史書的人也都是會引用一些資料的,至于信不信,信誰的,那是大家自己的事情。個人認為袁的講壇確實是把一個課堂變成了故事會,自己的東西少了些,講故事的內(nèi)容多了,不夠深刻,但畢竟人家不是歷史學(xué)研究人員,寬容一點吧,大家都有自己的風(fēng)格,眾耳難調(diào)!
學(xué)者看法
袁騰飛應(yīng)該對觀眾負責(zé)
跟多數(shù)網(wǎng)友意見不同的是,近日接受記者采訪的歷史學(xué)者在談到此事時紛紛表態(tài),既然上了“百家講壇”,袁騰飛應(yīng)該對觀眾和學(xué)生負責(zé),必須用嚴肅認真的態(tài)度來對待歷史知識。
中國社科院歷史學(xué)者雷頤近日接受記者采訪時表示,袁騰飛和“百家講壇”不斷用虛構(gòu)的歷史和錯誤史實來提高節(jié)目收視率,結(jié)果只能使節(jié)目公信力不斷下降, “如果這樣,‘百家講壇’就做娛樂節(jié)目好了!彼J為,既然“百家講壇”的定位是普及歷史知識,就不該把小說虛構(gòu)內(nèi)容放進去,至少要做說明。
復(fù)旦大學(xué)歷史系宋史學(xué)者姜鵬表示,作為教師、講史人,應(yīng)該有起碼的道德自律和學(xué)術(shù)真誠。袁騰飛的說法完全看不出這里面的任何一點。“‘百家講壇’貼上了‘專業(yè)’的標簽,而主講人卻并不專業(yè),所以引起專家學(xué)者的不滿;觀眾沒有很多知識儲備,講歷史的前提是真實的歷史,講史人必須用嚴肅認真的態(tài)度來對待歷史知識。袁騰飛是一位中學(xué)歷史教師,他充當?shù)氖且粋媒介、導(dǎo)體,讓學(xué)生去了解歷史,如果用虛構(gòu)的小說去講史,那說書人也能講,平常人也能講,這對學(xué)生也不負責(zé)任。”
相關(guān)鏈接
網(wǎng)友質(zhì)疑《柔福帝姬》作者炒作
本次《兩宋風(fēng)云》的抄襲風(fēng)波中,有網(wǎng)友除了站在袁騰飛一邊認為《兩宋風(fēng)云》絕對不是抄襲而是“巧合”外,還提出疑問:《柔福帝姬》作者米蘭Lady是不是想借此炒作自己的作品?有網(wǎng)友表示:“寫書不容易,書的作者八成是想要炒作!”此觀點得到多位網(wǎng)友支持,大家紛紛懷疑米蘭Lady希望借此走紅。
支持米蘭Lady的網(wǎng)友馬上對此觀點進行了反駁,其理由是,《柔福帝姬》是2006年出版的小說,目前市面上并未出售,作者沒必要通過這種方式推銷一本舊書。支持米蘭Lady的網(wǎng)友還不忘貶損袁騰飛:“明眼人一看就是抄襲了,現(xiàn)在還嘴硬說是巧合。除非他是人家肚子里的蛔蟲,或者有特異功能?”
《兩宋風(fēng)云》身陷“抄襲門” 袁騰飛昨日表示要“封口”
本報訊 (記者 吳波) 《百家講壇》當紅主講人、“史上最牛歷史教師”的袁騰飛以生動、幽默的講述廣受關(guān)注,但他卻被眼尖的讀者指出涉嫌抄襲。讀者挑出其主講及由講座修訂出版的《兩宋風(fēng)云》中,有4處與2006年出版的歷史小說《柔福帝姬》極為相似。昨日,袁騰飛在接聽本報記者電話時表示,他擔(dān)心誤會越說越多,因此打算“封口”,不想再就此事接受任何采訪。
對于被指抄襲,袁騰飛表示否認。他幾日前接受媒體采訪時稱,自己在寫作《兩宋風(fēng)云》時參考過一些歷史著作,但沒有參考過任何小說,如果有雷同的地方,純屬巧合。
小說作者:我們心有靈犀?
“最開始是我的讀者告訴我的,說袁騰飛講課的時候用了小說里的內(nèi)容!薄度岣5奂А纷髡呙滋mLady明確表示,袁騰飛的《兩宋風(fēng)云》中的一些片段有抄襲《柔福帝姬》的嫌疑。米蘭Lady稱,她在寫一些段落時沒有參考其他的文本或者史料,純粹是虛構(gòu),而袁騰飛在寫《兩宋風(fēng)云》時,竟然抄襲了小說中虛構(gòu)的段落。米蘭Lady補充說,雖然她也不會追究什么,但“這次太不合適了,會影響《百家講壇》的權(quán)威性! 對于袁騰飛所稱的“純屬巧合”,她表示“如果巧合到這種程度,那我們也太心有靈犀了吧”。
作者: 莫斯
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved