●在價(jià)值多元的時(shí)代,有人利用婚姻的方式追逐功利,對這種做法沒什么好非議的。但是,從一種社會現(xiàn)象的角度看這一問題的出現(xiàn)———特別是這樣的問題出現(xiàn)在層次相對較高的大學(xué)生當(dāng)中,卻令人深思
近日,在某大學(xué)進(jìn)行的一次關(guān)于流行文化的交流會場上,有些學(xué)生表達(dá)了對“白毛女不嫁給黃世仁”的不解。在某些人看來,“白毛女嫁給黃世仁”并非完全不可接受的選擇,甚至還是一種充滿理性的人生規(guī)劃:“嫁給黃世仁,手里有了錢,再自我奮斗實(shí)現(xiàn)理想,不失為一種好的選擇”;“黃世仁家庭環(huán)境優(yōu)越,可能是個(gè)瀟灑風(fēng)雅的人,即便年紀(jì)大一點(diǎn)也不要緊”;“可以拿他的錢捐給慈善事業(yè),幫助有需要的人!
“白毛女為何不嫁給黃世仁?”這是一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)論壇上出現(xiàn)了好幾年的老問題了。如果單從故事本身出發(fā),這個(gè)問題應(yīng)是來自于一些并不美麗的誤解,甚或?qū)∏榈臒o知———實(shí)際上也等于對那段歷史真實(shí)的無知。其一,白毛女對黃世仁算不上是“嫁”,只不過是賣身,而且是被高利貸盤剝至走投無路時(shí)的被逼賣身;其二,在最早的延安時(shí)代的歌劇版本中,白毛女并非沒“嫁”,其實(shí)是被逼進(jìn)了黃家而且還生了孩子,但這并沒有能改變她的命運(yùn)。當(dāng)時(shí)扮演黃世仁的演員陳強(qiáng)曾幾次遇險(xiǎn),差點(diǎn)被觀眾“廢掉”,既因其演技出色,更因劇情在彼時(shí)的可信度高,讓觀眾產(chǎn)生了強(qiáng)烈共鳴。
但環(huán)顧現(xiàn)實(shí)細(xì)細(xì)思量,發(fā)現(xiàn)在當(dāng)下討論這個(gè)問題,是不能單從故事或歷史的本真出發(fā)的。時(shí)過境遷,年輕的大學(xué)生們已經(jīng)無法理解當(dāng)時(shí)的社會關(guān)系準(zhǔn)則和普遍情感邏輯。在他們的概念中,“白毛女”和“黃世仁”,可能只是“窮人”和“富人”略帶道德色彩的符號和標(biāo)簽。由此,“白毛女為何不嫁給黃世仁”這一疑惑的出現(xiàn),應(yīng)是對一種時(shí)代價(jià)值觀另類卻又相當(dāng)真實(shí)的體現(xiàn),即金錢至上,成功第一,而感情好惡、道德判斷等退居了末席。
在價(jià)值多元的時(shí)代,有人利用婚姻的方式追逐功利,對這種做法沒什么好非議的。但是,從一種社會現(xiàn)象的角度看這一問題的出現(xiàn)———特別是這樣的問題出現(xiàn)在層次相對較高的大學(xué)生當(dāng)中,卻令人深思。當(dāng)今社會富裕程度已經(jīng)大為提高,多數(shù)人已經(jīng)不復(fù)匱乏之虞,感情自主、婚姻自由也早已成為主流,按理說,感情和婚姻應(yīng)該變得純粹、超脫一些。然而,從該問題的出現(xiàn)可以看出,實(shí)際情況并非如此,認(rèn)為“白毛女可以嫁給黃世仁”者,其對感情和婚姻的看法與“白毛女”相比,于純潔性方面顯然有退步之嫌。
事實(shí)也是如此。在某些人的婚姻實(shí)踐中,“白毛女為何不嫁給黃世仁”早已經(jīng)不再是一種困惑。嫁給富人,哪怕是道德形象不佳、個(gè)人生活也并不檢點(diǎn)的富人,于某些人也并無心理障礙。譬如一些“富豪征婚”,有些條件很苛刻,甚至表現(xiàn)出對女性的極其不尊重,卻仍有人趨之若鶩。再如時(shí)下某些富人不僅時(shí)興包養(yǎng)情人二奶,而且逐漸由暗轉(zhuǎn)明。所以,對“白毛女為何不嫁給黃世仁”這個(gè)看似荒誕而困惑的問題,在生活現(xiàn)實(shí)當(dāng)中或是早已不再困惑,已經(jīng)有人用實(shí)際行動做出了自己的回答。
不得不說,這種現(xiàn)象的存在至少說明了婚姻文明存在著異化甚至是退步的現(xiàn)象。那么,這種異化或是退步究竟是怎樣形成的呢?在筆者看來,這或許說明當(dāng)前女性的經(jīng)濟(jì)和社會地位仍然有待提高,對她們的權(quán)利保障和發(fā)展機(jī)會提供,仍然有待加強(qiáng)。
□郭之純
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved