近日,80后作家韓寒在博客中對(duì)谷歌涉嫌侵犯中國(guó)作家權(quán)益一事做出新的回應(yīng)。他認(rèn)為這個(gè)問題的答案分成兩種:假設(shè)谷歌掃描了全書并在網(wǎng)上提供免費(fèi)閱讀和下載,毫無疑問是非法;假如谷歌掃描和摘錄了圖書的一個(gè)部分并沒有提供全文閱讀,他個(gè)人認(rèn)為并無不妥。
韓寒說最近經(jīng)常有記者問他關(guān)于谷歌圖書館將包括他在內(nèi)的幾百名作家的圖書掃描以后免費(fèi)放在網(wǎng)絡(luò)上閱讀一事,作何感想。他說他當(dāng)時(shí)對(duì)記者的回應(yīng)是,“這是不可以的,這不是一個(gè)大企業(yè)的態(tài)度”。后來他仔細(xì)查了一下新聞和報(bào)紙摘要,發(fā)現(xiàn)他自己也不知道得到的資訊是否全面,所以,這個(gè)問題的答案是分成兩種的:
“第一種,假設(shè)谷歌的確掃描了全書,并在網(wǎng)絡(luò)上提供免費(fèi)閱讀和下載,那么毫無疑問的,這是非法的。管你事后事前給錢這不重要,這尤其對(duì)傳統(tǒng)圖書作家有巨大的傷害;第二種,假設(shè)谷歌掃描和摘錄了圖書的一個(gè)部分或者一些段落,并沒有提供全文閱讀,可顯示和閱讀的字?jǐn)?shù)控制在一個(gè)很小的比例內(nèi),我個(gè)人并不認(rèn)為這個(gè)行為違法。”
對(duì)于數(shù)字版權(quán)的經(jīng)濟(jì)效益問題,韓寒一向持懷疑態(tài)度,“都說以后靠數(shù)字版權(quán),但是我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家,我所有的圖書,累積十年,所得到的數(shù)字版權(quán)的所有收益不超過1000元人民幣,數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更加影響作者的收益,如果每個(gè)讀者都樂意于看到自己的作者的免費(fèi)文字的話,那么很快你就可以看見這個(gè)作者轉(zhuǎn)行再也不寫了。”
在這篇《文化大國(guó)》的博文中,韓寒還談道,“文藝如何復(fù)興呢?不要以為金錢和文化是沒有關(guān)系的甚至是反比的,只有一個(gè)窮兇極惡的文化市場(chǎng)才能產(chǎn)生這么多功利近視的文化垃圾!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved