美國谷歌自2004年開始對圖書進行大規(guī)模的數(shù)字化,5年以來,已將全球尚存有著作權的近千萬種圖書收入了它的數(shù)字圖書館,最近,這項計劃又開始瞄準中國作家實施,在掃描機器的瘋狂運作下, 570位中國作家的17922種作品被非法掃描上網(wǎng)。之后,谷歌還發(fā)出一份和解聲明,其中同意條款者通過“申請”,每人每本書可以獲得“至少60美元”作為賠償……
對于谷歌的這種侵權行為,和他們這種強行的“霸王條款”,許多中國作家表達了極大的不滿和氣憤,他們正在尋求法律途徑維護自己的著作權益。有的作者在分析谷歌數(shù)字圖書館這種商業(yè)運營和著作權人的利益糾葛時,發(fā)出了“谷歌圖書館是天使還是魔鬼”的疑問。這種質(zhì)疑其實是對谷歌的技術行為、對技術,做出的人類倫理價值的思考。作家張抗抗的數(shù)十部作品也被谷歌數(shù)字圖書館掃描收錄,她認為這不僅是谷歌的非法行為,還質(zhì)疑“谷歌的權力到底有多大”。這個“權力”,自然也包括了谷歌所擁有的技術的權力。
事實上,谷歌的這種文化行為,完全是以強大的技術力量作為依托的,可以說,正是有了這種技術霸權,谷歌才屢屢出現(xiàn)文化和知識侵權的行為,才在這次對中國作家侵權事件中保持一種強勢地位,擁有了可以犧牲弱者利益而唯我獨尊的話語權。
無疑,在現(xiàn)代社會中,我們的思想和行為,已經(jīng)和技術或者技術的力量產(chǎn)生密切的關涉和聯(lián)系,并深受其影響和支配。海德格爾在《存在和時間》中所努力思考的是,技術這個復雜現(xiàn)象中蘊藏著令人望而生畏的各種可能性,文明中的技術上升和它的浮士德式的意愿(即為了獲得知識和權力,向魔鬼出賣自己的靈魂),會最終演變?yōu)閷嗔Φ囊庠。而這次谷歌數(shù)字技術造成的知識侵權風波,似乎正在演繹海德格爾也包括我們所有人對技術之善與惡的憂思。
谷歌曾說,要建立一座全球性在線圖書館,掃描作家書籍是為了“煥發(fā)那些已經(jīng)難以發(fā)現(xiàn)的舊版、脫版書籍的生命”,“保證作者和出版商能夠從他們創(chuàng)造性的努力中獲益”,其終極目標是為了“管理世界信息”,動機是出于公益考慮……但谷歌連續(xù)幾年來在歐洲、這次對中國作家的一系列文化侵權行為,又不得不讓人們懷疑它的真實意圖!
這一切現(xiàn)象的發(fā)生,我們當然不能歸罪于技術文化,甚至產(chǎn)生非技術、反技術的觀點。實際上,正是技術力量才為我們打開了一扇通向數(shù)字閱讀的大門,讓我們進入了一個有海洋般豐富資源的閱讀文化世界。所以,閱讀需要技術,技術也喚起新的圖書閱讀研究。當技術發(fā)揮它的如此功能和意義的時候,喚起的是我們對技術的贊美的情感;但是如若技術被操縱、掌控在欲望私利之手,就會出現(xiàn)令人望而生畏的各種可能性,這時,技術就不再是善的、美的,它會引起我們的憂慮。
這些憂慮不是沒有道理的。技術,自從侵入人類的文化、精神之中,技術和道德、倫理、人性的關系,就一直糾纏不清。技術,當然有其實際的功用,但是,如果有人使用過濫,乃至借之以行操縱、愚弄和欺騙之實,以至把技術變成了沒有節(jié)制的掌握一切、支配一切的文明,技術就會徹底背棄合乎人性和善的價值的發(fā)展方向,那將是很可怕的一件事情……(許民彤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved