被稱為災難大片的《2012》上映以來,一直爭議不斷。上周末,演員洪劍濤在看過這部影片后,在博客撰文,建議停映此片,于是引起了更多的爭論。洪演員的意思是,影片的內(nèi)容太恐怖了,“對人的打擊實在是太大了”,他擔心“我們的下一代在對自己的未來充滿了幻想充滿了希望的緊要當口,一個《2012》足以摧毀它”!而他自己也嚇得“手心里都是一陣陣的冷汗”,“偶爾打個小盹還是被夢驚醒”。他說:“我明明知道它只是個故事,場面全部都是電腦制作出來的,但是我還是控制不住自己相信災難真的要來臨!
洪演員真是個老實人,這樣的故事在好萊塢編了已經(jīng)不止一個兩個,一年兩年,洪演員居然還能信以為真,想想覺得不可思議。從中西文化差異的角度說,西方文化中有關(guān)于世界末日的想象,而中國文化中并沒有類似的想象。也就是說,中國人根本就不相信有世界末日的存在。類似的故事在1999年已經(jīng)講過,現(xiàn)在已經(jīng)不覺得新鮮了。盡管如此,影片還是嚇住了洪演員,那只能說影片對災難的表現(xiàn)太真實了,視聽效果制造得太完美了。有人把這部影片稱之為“巨無霸”式的災難大集合,近十幾年來所有在銀幕上出現(xiàn)過的災難電影之賣點齊聚一堂,都被羅蘭·艾默里奇拿來放大型號,重新塞到一起組成了這部災難巨制。單從對地球的殺傷力和編導的創(chuàng)造力來講,其成就都是同類型作品所無法企及的。
其實,撇開所謂世界末日是否真的存在不談,災難片更多地想要表達的,其實是人類的一種憂患意識。我們知道,羅蘭·艾默里奇已經(jīng)不是第一次“毀滅”地球了,在此之前,他的《獨立日》表現(xiàn)了外星人的入侵,使地球文明遭遇了毀滅性的挑戰(zhàn);接下來,他的《后天》又進一步表現(xiàn)了極端氣候災害給地球所帶來的滅頂之災。對于蕓蕓眾生來說,這些影片很難說不是一種警示和提醒。實際上,地球的災難每日每時都在逼近我們,并不因為我們恐懼它就放過我們。影片中的世界末日當然是虛構(gòu)的,但現(xiàn)實中的生存危機卻是實實在在的。
在這個意義上,我倒覺得看看災難片也許會幫助我們重新認識人在自然界的位置,并與自然界建立一種新的和諧相處的關(guān)系!拔覀兊南乱淮趯ψ约旱奈磥沓錆M了幻想充滿了希望”,這當然很好,但如果能有一點憂患意識、危機意識,就更好了。古人常說,生于憂患,死于安樂。就現(xiàn)在來看,我們的下一代可能是安樂多了一點,憂患少了一點。所以,不要怕我們的孩子看電影時“嚇得直哭”,更可怕的是,我們不把真相告訴他們,使他們一直沉浸在虛假的幻象里,不必為自己的生存環(huán)境的持續(xù)惡化而憂慮,更談不上承擔責任了。這樣來保護我們的孩子,豈不是害了他們?有時我想,為什么我們拍不出像樣的災難片呢?除了我們不相信世界末日的存在以外,我們這里像洪演員這樣脆弱的“家長”太多恐怕也是很重要的原因。我們習慣了報喜不報憂,我們寧愿把真相隱藏起來。魯迅先生說:“絕望之為虛妄,正與希望相同!蔽覀冞B這點勇氣也沒有嗎?
解璽璋
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved