吳懷堯是個(gè)熱心人,每年制作一次作家富豪排行榜,連續(xù)四年而不輟,此榜單是否具有權(quán)威性,不得而知。不過(guò)在網(wǎng)上一公布,總能得到輿論極高的關(guān)注度。
贊同者認(rèn)為,作家不應(yīng)再是窮酸文人(“窮酸文人”的定義有問(wèn)題,如果是文人,是有骨氣有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)囊蝗喝,他們(yōu)樯鐣?huì)底層人群鼓與呼,如果對(duì)社會(huì)無(wú)所作為,只有窮酸,那不叫文人,叫病人);作家就應(yīng)該體面地活在世上,作家登上富豪榜,是時(shí)代對(duì)知識(shí)的尊重(體面地生活應(yīng)包括精神與物質(zhì)兩個(gè)方面)。批評(píng)者認(rèn)為,此榜單散發(fā)著濃濃的銅臭味;是奪取眼球效應(yīng)。吳懷堯則是“希望更多作家先富起來(lái),過(guò)上體面的生活,不必活得那么卑賤又沒(méi)安全感”。
文學(xué)正被物質(zhì)化、娛樂(lè)化、快餐化。在商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)下,許多文學(xué)作品早已變作文化快餐與垃圾食品。
葉匡正接受采訪時(shí)稱,有價(jià)值的作家應(yīng)以遠(yuǎn)離富豪榜為榮。有人別出心裁用資產(chǎn)多寡評(píng)價(jià)作家成就,以迎合作家,迎合大眾媚富諂富心態(tài),影響公眾視聽(tīng),他們是以貧富論英雄。而那些真正的作家們安貧樂(lè)道,淡定自如,我手寫我心,不沽名釣譽(yù),不為金錢不為暢銷改變對(duì)文學(xué)的初衷。
作家人格不能成為物質(zhì)社會(huì)的附庸,沒(méi)有獨(dú)立人格,什么討巧寫什么,還能稱其為作家嗎?
當(dāng)然,作家首先是人,一個(gè)社會(huì)人,生存第一位,如果連生存都成問(wèn)題,那就不要當(dāng)作家。
?思{認(rèn)為,“對(duì)一個(gè)寫作者而言,太窮和太富,都不太妙”是至理名言,F(xiàn)今浮躁與喧囂的文壇,真正的文學(xué)創(chuàng)作越來(lái)越少,哪里還有熱衷于道德、自由、責(zé)任、價(jià)值、靈魂的拷問(wèn)?美的表達(dá)?當(dāng)作家成為金錢的奴隸,思想還會(huì)有深度嗎?商業(yè)時(shí)代,作家被邊緣化,但作家的社會(huì)責(zé)任與社會(huì)擔(dān)當(dāng)不能邊緣化。如果作家們?yōu)殄X而寫作,恐怕將是社會(huì)之痛。這樣的富豪榜,必將成為追求財(cái)富與金錢的所謂作家的墳?zāi),也將成為他們的恥辱榜。
什么時(shí)候,我們的作家,多出文豪,少出富豪,才是文學(xué)幸事,更是國(guó)家幸事。
作者:梅逸
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved