連日來,有關河南安陽曹操陵墓的真假之爭已愈發(fā)激烈。一方面,有專家根據(jù)河南文物局提供的六大證據(jù)斷定此墓為曹操墓毫無問題;而另一方面,網(wǎng)友卻質(zhì)疑聲不斷,“考古隊怎么能確認這個墓不是一個故意留些器物的假墓?怎么就能如此肯定頭骨是曹操的?”
近日,我省一些專家紛紛表示,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認定曹操墓真假未免操之過急。
專家提出四大疑點
針對網(wǎng)上針對曹操陵墓真假的各種說法,安徽大學歷史系主任張子俠教授指出,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)表明,此次河南安陽發(fā)現(xiàn)的曹操陵墓有很大的可能性。但張子俠還是提出了四大疑點!爸挥薪鉀Q了這些疑問,才具有最強的說服力!
疑點一:地理位置與文獻記載有出入?
“曹操應該被葬在高崗上,而在安陽一帶卻沒有這樣的地形特征!睆堊觽b首先對安陽曹操墓的地理特征提出了疑問。
張子俠說,自古曹操墓有“七十二疑冢”之傳說,說明曹操墓地點疑霧重重,但曹操被葬在高崗上還是有證可查,而這個證據(jù)就是曹操的兒子曹丕對曹操下葬過程的描寫!皸墝m廷、置山峨。峨,即山岡地帶之意,這表明曹操是被葬在一個有山坡的地方!
此外,張子俠告訴記者,文獻上記載曹操墓位鄴城以西,即現(xiàn)在河北省臨漳縣對鄴鎮(zhèn),也不是安陽。
疑點二:周圍為何沒有群墓?
曹操主張“其公卿大臣列將有功者,宜陪壽陵”。張子俠說,根據(jù)文獻記載,那么在曹操墓的周圍將會有群墓,不可能是孤零零一個墓,而安陽曹操墓周邊尚未發(fā)現(xiàn)墓群。
張子俠說,根據(jù)曹操的意思,在他的墓周圍應該有很多大臣的陵墓,而此次安陽曹操墓周圍卻只發(fā)現(xiàn)了一座規(guī)模較大的陵墓,這與曹操的意思相悖!叭绻碴柕哪怪車兄匾奈某嘉鋵⒌哪梗@就能間接證明該墓為曹操墓!
疑點三:為何出土的石碑上多刻有“魏武王”?
張子俠對刻有“魏武王”的石牌也心存疑惑,因為曹操死后才被追封“武王”,而曹操在世時多稱為“魏公”或“魏王”。
據(jù)河南公布的消息在此次出土的59塊是被中,有8塊刻有“魏武王”。對此,張子俠的疑問是,魏武王是曹操死后的封號,死后的封號能在墓里出現(xiàn)十分不可思議。
而幾件物品中,“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”、“魏武王常所用慰項石”也讓張子俠略感詫異,“未免有點刻意的感覺,誰會在每件陪葬品上標注“魏武王”的字樣!
疑點四:印章、墓志在哪里?
在張子俠看來,最能說明墓主身份的重要證物---印章和墓志還沒有找到,讓墓主身份打上了一個大大的問號。
張子俠說,曹操有“殮以時服”、“無藏金玉珍寶”遺令,證明其有“薄葬”思想,但其印章應該隨葬了。該墓曾被反復盜竊,但是在收繳的文物中并沒有發(fā)現(xiàn)印章,也從未聽說過該物品出現(xiàn)過!叭绻苷业接≌,那就是最準確的證物。”
六大證據(jù)僅一條獲認同
31日下午,河南省文物局公布了“六大證據(jù)”表明該墓為曹操陵墓。對此,我省一些歷史、考古專家紛紛表示,“這些證據(jù)都不是最有力的證明!
安徽省社科院歷史所陳立柱副所長對出土的金銀珠寶表示了疑問。陳立柱說,曹操臨終前留下的《遺令》:“殮以時服”、“無藏金玉珍寶”。而在此次安陽曹操墓中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了多件金銀首飾。“該墓曾被盜竊多次還能遺留下如此多的東西,這與曹操薄葬的理念相違背!
安徽大學歷史系王鑫義教授說,在“六大證據(jù)”中,該墓出土的“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”、“魏武王常所用慰項石”等石牌被稱為“最確切證據(jù)”有待商榷。“文史上記載,曹操使用的兵器為劍,只在年青時曾用短時間過一把小戟。同時,曹操作為一個軍事家、詩人,以武器作為殉葬品有失常理!
王鑫義表示,河南省公布的六大證據(jù)中只有石碑一條直接指向了此墓為曹操陵墓,而其它各項只能表明該墓為東漢時期的陵墓,說其為曹操墓還有待學術界進一步考證。(謝麒麟)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved