歲末年初,有關(guān)“曹操墓”的發(fā)現(xiàn),不僅引起學術(shù)界的高度關(guān)注,在普通民眾中也引起熱議。筆者的老家都里鄉(xiāng)與“曹操墓”所在地安豐鄉(xiāng)(現(xiàn)已改鎮(zhèn))同屬安陽縣,相距不足百里。作為故鄉(xiāng)人,也想借此說點題外話,湊湊熱鬧。
“曹操墓”發(fā)掘之際,各方人士粉墨登場,“口水戰(zhàn)”節(jié)節(jié)升攀,有的話語已不屬學術(shù)爭論范疇。殊不知,安陽這座古城周邊的地上地下,文物豐厚,遺跡甚多,為了更好地保護、發(fā)掘、利用它們,許多人不逐名利,默默勞作,盡心盡力,做了不少基礎(chǔ)性的工作。筆者在老家時的小學同學楊育慧就是其中一個。
楊育慧上世紀60年代就讀于武漢大學圖書館系,天資聰慧,博覽群書,做人低調(diào),對歷史、文物有一定研究。只可惜后來長期從事行政領(lǐng)導工作,沒有什么有影響的專著問世。這次有關(guān)“曹操墓”報道中所說,1998年4月安豐鄉(xiāng)西高穴村村民徐玉超燒磚起土時挖出魯潛墓志,其時老楊正在安陽市文化文物局副局長的任上,聽到消息后,直覺告訴他這可能會是個有價值的發(fā)現(xiàn),當即派文物勘探隊的同志去取回,妥善保存,供專家研究。隨后他又兩次到西高穴村,按照墓志所說魯潛墓與魏武帝陵的方位和距離,親自舉步測量。但按照規(guī)制,東漢晚期的墓志銘一般不會放在墓內(nèi),魯潛墓的具體位置不能確定,魏武帝陵的位置也就再成謎團。但兩墓在墓志附近大致不會錯。當時與老楊同時關(guān)注并更持之以恒、多方奔走、最后促成這件事的,則是剛退下崗位的河南省文物局的老領(lǐng)導常儉傳先生。只是他們的努力,由于種種原因,開始并未引起足夠重視。而老楊那時正忙于殷墟的世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的申報工作,“曹操墓”的事兒就未再多過問。
這里順便提一句,就是在殷墟申遺方案中,老楊首次提議在殷墟遺址建一座中國文字博物館,這一建議在去年得以實現(xiàn)。今年元旦期間,我同老楊通了近兩個小時電話,想得到“曹操墓”的明確答案,他說:現(xiàn)在各方面爭議很大,從目前掌握的證據(jù)看,在西高穴村發(fā)掘的這座東漢大墓為曹操陵寢可能性極大。在過去很長時間里,老楊與中國社會科學院學部委員、著名考古學家劉慶柱有過多次交往交流,他認為劉慶柱的意見特別值得重視。老楊還說到,關(guān)于“曹操墓”,可以繼續(xù)深入探討研究,大家心平氣和,細心論證,完全不必唇槍舌劍,把氣氛搞得很緊張。
其實,安陽地區(qū)值得關(guān)注的文物遺跡很多,他隨便舉了幾個目前世人尚不知詳?shù)睦印H,位于北關(guān)區(qū)的一座唐代墓,墓內(nèi)壁畫的精美程度,世所罕見;再如,明朝在安陽先后封過七代趙王,七王死后均葬于縣北壽安山一帶,其中第六代藩王趙康王朱厚煜的墓保存較好,有極高的歷史、藝術(shù)研究價值;又如,在縣西的蔣村有個馬家大院,建院主人曾是清代封疆大吏,其院落的建筑規(guī)模、風格氣派、保存狀況,都不亞于山西的喬家大院、王家大院;還有,縣東北漳河南岸當?shù)厝罕娫诟憬ㄔO(shè)時,在地下發(fā)現(xiàn)了古城池街道遺跡,有人推測那極有可能是古鄴城遺址……話再到曹操“七十二疑!敝f,老楊認為那應(yīng)該只是民間的一種傳說,并非實有72座墓。過去漳河兩岸的廣闊區(qū)域內(nèi),墓穴、墳頭隨處可見。大概那時人們認為那一帶風水好,不僅曹操,連袁世凱都執(zhí)意把那里作為自己的長眠之地。
郭 棣
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved