邯鄲市歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉心長(zhǎng):“對(duì)于這個(gè)認(rèn)定的結(jié)論,我覺(jué)著應(yīng)該慎重!
疑點(diǎn)一:墓中為何有金銀珠寶?
劉心長(zhǎng)認(rèn)為,這座東漢大墓不能確認(rèn)為曹操墓的疑點(diǎn)之一就是,經(jīng)過(guò)盜墓賊多次盜掘之后,墓中仍然出土了金、銀、玉和瑪瑙的裝飾品以及水晶珠,這和曹操的遺令“金珥珠玉銅鐵之物,一不得送”嚴(yán)重不符。
劉心長(zhǎng):“這些都是曹操。在遺令當(dāng)中嚴(yán)禁陪葬的東西。結(jié)果出現(xiàn)了,這個(gè)怎么解釋!
此外,讓劉心長(zhǎng)想不明白的是,墓中出土的不僅有玉石、瑪瑙,就連8枚石牌也分別標(biāo)明了陪葬物品中有格虎大戟、大刀等,同樣和曹操的遺令不符。
“這鋼鐵做的,曹操銅鐵之類,都不讓埋葬。結(jié)果墓葬當(dāng)中出來(lái)這些東西了,怎么解釋!
劉心長(zhǎng)告訴記者,曹操的兒子曹植寫過(guò)一篇《武帝誄》,記述了曹操下葬時(shí)的情景,其中兩句特別提到“璽不存身,唯紼是荷”,意思是說(shuō),為了嚴(yán)格的遵守曹操的遺令,曹操生前所用的印璽都沒(méi)有隨葬。如果曹植的文章屬實(shí),那么這個(gè)出土了金銀珠寶的東漢墓很可能就不是曹操墓。而對(duì)這一話題,考古隊(duì)長(zhǎng)潘偉斌回答媒體提問(wèn)時(shí)說(shuō),這些珠寶玉石都是用來(lái)點(diǎn)綴衣服的,算不上是什么珍貴的東西,不算違反曹操自己定的“金珥珠玉銅鐵之物,一不得送”遺令。
疑點(diǎn)二:女性骸骨與記錄不符?
劉心長(zhǎng)的第二個(gè)疑點(diǎn)是,《三國(guó)志》明確記載曹操的后妃卞氏與其合葬,其它歷史典籍也顯示卞氏死亡時(shí)年齡為70歲左右,但墓中兩個(gè)女性骸骨年齡卻分別為40歲和20歲左右。明顯和歷史記載不符。但這些問(wèn)題,河南省文物局邀請(qǐng)的專家也無(wú)法下結(jié)論。說(shuō)明會(huì)上,他們更多的是對(duì)為何沒(méi)有墓志銘、魏武王封號(hào)的真實(shí)性等問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。
河南省文物局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人孫英民:“曹操墓未見(jiàn)墓志銘,我們認(rèn)為是正常的現(xiàn)象!
雖然河南省文物局對(duì)這座東漢大墓就是曹操墓信心百倍,但劉心長(zhǎng)卻認(rèn)為,在缺乏核心證據(jù)、很多疑點(diǎn)沒(méi)有弄清的情況下,這座東漢大墓暫時(shí)改名為曹魏大墓比較妥當(dāng),等找到更多確切證據(jù)證明這就是曹操墓時(shí),再為它正名也不遲。
劉心長(zhǎng):“對(duì)這個(gè)下結(jié)論做定論,認(rèn)定的結(jié)論,一定要慎重!
此外,劉心長(zhǎng)還告訴記者,和沒(méi)被盜掘的墓葬不同,這座東漢大墓多次被盜墓賊光顧,里面出土的器物是否是后人出于某種目的放進(jìn)去的?這種可能也需要排除。
曹操墓考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、河南省考古研究所副研究員潘偉斌:“二號(hào)的墓里直接出的,有魏武王的直接的證據(jù),有存在的。它的文物那還有其它地方能代替,所以它的規(guī)模在這,沒(méi)有其它墓。發(fā)現(xiàn)大于這個(gè)墓了,所以這個(gè)墓應(yīng)該是確定無(wú)疑!
那么,這個(gè)墓的周圍真的沒(méi)有更大的墓了嗎?考古隊(duì)長(zhǎng)的話,讓人并不放心。
“關(guān)鍵是好多東西我們不知道。地下的東西是未知的,不知道啊。我們不可能動(dòng)員多少萬(wàn)人上陣,把全省,把全國(guó)的山山水水,把所有的田野都去探一遍,那不可能。好多地下文物是我們不知道的,是未知的!
為了了解附近還有沒(méi)有更大的墓葬,記者開(kāi)始詢問(wèn)西高穴村的村民,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的詢問(wèn),這位名叫王宏君的村民告訴記者,他懷疑距離曹操墓400米左右,自己家的麥地里就有一個(gè)大墓,因?yàn)樗o麥田澆水,每次水流到這塊框起來(lái)的地方,就不再往前走,而是不斷的往地下灌,甚至20個(gè)小時(shí)都灌不滿。
村民:“開(kāi)始是個(gè)小洞,后來(lái)大了,大了以后就給它填上了,填上以后再澆水,又整一個(gè)窟窿,越來(lái)越大,有可能是古墓葬,也有可能是其它情況,比如地道或地洞之類的自然的東西。最開(kāi)始洞里有瓦塊,后來(lái)洞就大了。”
記者:“那你給村上匯報(bào)沒(méi)有。”
村民:“那誰(shuí)匯報(bào)。”
讓人想不到的是,這位農(nóng)民還告訴記者,離這塊地十幾米遠(yuǎn)的地方,也有這種現(xiàn)象。
“這是主坑啊,比那個(gè)坑還大些。這個(gè)地方也有一個(gè)坑!
“比那個(gè)坑還大?”
“對(duì),口就在這。把坑給填上了。”
“不是您講的話,都還看不出來(lái)!
距離曹操墓如此近的兩個(gè)坑是不是古墓葬?是哪個(gè)朝代的墓葬?它是否被盜掘過(guò)?曹操墓附近是否還有更大的墓葬?目前,這一切都還是未知數(shù)。
目前,曹操墓是否在河南?這座東漢大墓是否是曹操墓?正反雙方都爭(zhēng)論的很激烈,就在雙方爭(zhēng)的不亦樂(lè)乎的時(shí)候,記者跳出這一事件,也來(lái)到了同樣處于安陽(yáng)的殷墟遺址,在這里,大量出土的文物和甲骨都呈現(xiàn)在觀眾眼前,講解員也告訴記者,和曹操墓不同的是,他在這里工作4年了,就沒(méi)有聽(tīng)到有人質(zhì)疑殷墟遺址是假的,正因?yàn)榇,殷墟才吸引了大量游客?/p>
記者:“現(xiàn)在還有專家質(zhì)疑它嗎?”
“好像我沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)這方面的聲音,資料上看到的,也是上世紀(jì)初的了,也不是這個(gè)世紀(jì)的了!
記者:“那你認(rèn)為曹操墓為什么有這么多人去質(zhì)疑它呢?”
“還是要本著出土文物跟史料記載可以對(duì)照,而且要評(píng)價(jià)期間的邏輯關(guān)系是不是很強(qiáng),才能判斷這個(gè)墓葬是不是真正存在!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved