這場圍繞曹操墓引發(fā)的爭論,看的真讓人眼花繚亂。我們不是歷史學家也不是考古專家,對這個話題沒有發(fā)言權,但不管怎么樣,我們都希望最終的結論應當經(jīng)得起任何檢驗,這是對歷史的尊重,也是對后人負責。
同一個曹操墓,可能在不同的人眼里有不同的形象。對歷史迷來說,它滿足了多年懸而未解的好奇心,對專家來說,它包含了豐富的歷史文化信息,對政府來說,它能帶動一方文化旅游熱潮。
正因為這樣,我們不能簡單地看待曹操墓的發(fā)現(xiàn),否則就很難避免變成又一場搶名人的口水戰(zhàn)。
當曹操墓被宣布確認后,安陽警方也迅速調(diào)派特警在現(xiàn)場拉起了警戒線,荷槍實彈、24小時執(zhí)勤。
“確保曹操墓的安全。”
同時,當?shù)氐墓矙C關也再次敦促那些曾經(jīng)盜掘曹操墓的犯罪嫌疑人,盡快上繳文物,并對能夠提供有效線索的舉報人,提供最高10萬元的獎勵。
“再次敦促犯罪嫌疑人!
安陽警方的一系列行動不僅是在保護文物,打擊犯罪,它更顯示了安陽市要保住曹操墓的決心。調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn),不同城市爭搶名人,并引發(fā)口水戰(zhàn)的例子并不少,2008年,為了爭搶諸葛亮躬耕地的大旗,湖北省襄樊市率先出擊,打出了“諸葛躬耕地,山水襄樊城”的電視廣告。
襄樊的行為,也惹火了南陽,因為諸葛亮的《出師表》明確的寫著“臣本布衣,躬耕于南陽”,怎么1700多年后,諸葛亮卻跑到襄樊耕地去了呢,于是兩個城市各自尋找對自己有利的歷史證據(jù),打起了口水仗。專家分析,南陽捍衛(wèi)諸葛亮躬耕地,是因為,2008年,南陽市旅游綜合收入為56億元,而到2012年,這一數(shù)字要達到150億元。如果被襄樊把諸葛亮的躬耕地搶走,可能會影響這一目標的實現(xiàn),另外,兩個城市離這么近,如果不反擊的話,不知對方還要搶什么。而對進攻方來說,襄樊2008年旅游收入47億元,為了迅速提升旅游收入,也需要一些概念來支撐。同樣的例子,在今年8月再次發(fā)生,四川江油和湖北安陸也因為搶名人,扭打到了國家工商總局。事件的起因是,今年8月,湖北省安陸市的一條“李白故里,銀杏之鄉(xiāng),湖北安陸歡迎您!”的廣告片,引發(fā)了四川省江油市的不滿,
對這條廣告,四川江油表示,李白出生在江油,并且申請了“李白故里”的商標,不允許安陸使用。而安陸方面也表示,李白在安陸生活10年,當然可以使用李白故里的廣告詞,最終國家工商總局判決平陸可以使用“李白故里”的廣告詞。
而目前,搶名人似乎已經(jīng)成了一種現(xiàn)象,參與爭搶名人的城市都獲得了一定的社會關注度。同時,也反映了各地為了發(fā)展旅游經(jīng)濟,開始進入爭搶資源的階段。
半小時觀察:用新眼光看曹操墓的新價值
當曹操墓的爭論不斷升溫的時候,我們還不能忽略一個事實,就是在歷史文化產(chǎn)品的開發(fā)上,我們并沒有占據(jù)絕對優(yōu)勢。曹操無疑是中國的歷史人物,可很多游戲迷都知道,最著名的幾款《三國》游戲開發(fā)商不在中國而在日本,他們用中國歷史包裝的文化產(chǎn)品同樣能風靡全球。而日本韓國借助它們本國歷史人物創(chuàng)作的影視劇、圖書在中國市場也常常掀起一波波銷售熱潮。從這個意義上說,面對曹操墓,我們的眼光不應當緊緊盯在它的真假之辯上,還要多想想如何把我們豐富的歷史文化遺產(chǎn)轉化成帶有中國符號的文化產(chǎn)品。在我們應對金融危機的過程中,文化產(chǎn)業(yè)的活力被前所未有激發(fā)了出來,它在中國經(jīng)濟中所占的分量正在逆勢上揚。希望這個背景轉換,能促使大家用新的眼光看待曹操墓的價值! (主編:孟慶海 編導:李杰 攝像:張明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved