書業(yè)“禁折令”:實體書店“圍剿”網(wǎng)絡書店?——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    書業(yè)“禁折令”:實體書店“圍剿”網(wǎng)絡書店?
2010年01月12日 15:51 來源:深圳特區(qū)報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
    2010年1月11日,網(wǎng)上書城打折的新書。卓越網(wǎng)上推出的“秒殺”活動,在打折的基礎上還進行免費送書。 魏堯/CFP
【點擊查看其它圖片】

  背景新聞

  上周末開幕的2010北京圖書訂貨會上,國內出版發(fā)行行業(yè)的三家全國性協(xié)會聯(lián)合發(fā)布被稱為“國內圖書出版發(fā)行業(yè)的第一部行業(yè)規(guī)范”的《圖書公平交易規(guī)則》。結果一石激起千層浪。尤其是《規(guī)則》內“新書銷售折扣不得低于85折”的條款,被輿論認為是傳統(tǒng)圖書發(fā)行業(yè)對網(wǎng)絡書店展開的一次“圍剿”。

  然而,記者昨日在對國內網(wǎng)絡書店、讀者代表的采訪中了解到,這份據(jù)稱“醞釀了數(shù)年之久”的“禁折令”權威性、可執(zhí)行性甚至合法性均受到了有關方面的質疑。

  由于“禁折令”意味著讀者購書將增加成本,因此在讀者當中反彈最大。而作為“禁折令”矛頭指向的網(wǎng)絡書店目前并未按照《規(guī)則》行事。這份更像行業(yè)自律條約的《圖書公平交易規(guī)則》面臨著執(zhí)行難的最大難題。圖書“禁折令”路在何方,格外受到人們關注。

  網(wǎng)上書店:

  質疑《規(guī)則》的約束性

  盡管《圖書公平交易規(guī)則》1月8日即已宣布實施,針對網(wǎng)上書店折扣營銷的“風聲”驟然收緊。然而記者昨天下午登上國內最具影響的兩家網(wǎng)上書店——當當網(wǎng)和卓越網(wǎng)時發(fā)現(xiàn),排在兩家網(wǎng)上書店圖書銷售榜前5位的圖書均為2009年12月以后出版,也即在《規(guī)則》規(guī)定的新書范圍內,其銷售價格普遍采取了63折到75折不等的折扣,沒有理會《規(guī)則》的85折限令。

  記者昨天下午采訪了當當網(wǎng)市場公關高級總監(jiān)張穎。她肯定地對記者表示,“禁折令”目前并不具有可操作性。她說:“當當網(wǎng)在售圖書有60萬種,每天都有新書上架。暢銷新書的折扣比較低是目前的通行做法,也被讀者廣泛接受!哿睢芊駥Υ笮蛨D書網(wǎng)企和小網(wǎng)絡書店統(tǒng)一監(jiān)管、對不執(zhí)行限折令的企業(yè)如何處罰等問題都未確定。在細則出臺之前,當當網(wǎng)將繼續(xù)以往的銷售策略。說到底,我們的根本目的應該為了讀者的利益!

  記者注意到,《圖書公平交易規(guī)則》由中國出版工作者協(xié)會、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會、中國新華書店協(xié)會聯(lián)合制定。對于違反《規(guī)則》的行為,發(fā)布方將進行“勸誡”、“通報批評”并“建議相關行政主管部門進行處罰”。99網(wǎng)上書城策劃人彭倫對記者說,這份并非由行政主管部門發(fā)布的行業(yè)保護協(xié)議對網(wǎng)上書店并沒有實際的約束力,“這些協(xié)會沒有處罰權。除非新聞出版、工商管理、物價等主管部門進行干涉,否則網(wǎng)上書店對所售商品有自主定價權!

  彭倫還提醒記者,這份《規(guī)則》的“禁折令”不僅是針對網(wǎng)上書店的,也禁止傳統(tǒng)書店對新書不按圖書定價銷售。實際上目前許多傳統(tǒng)書店都采取會員卡等形式對讀者有10%左右的讓利。

  不少出版發(fā)行界人士表示,《圖書公平交易規(guī)則》出臺前并沒有充分聽取行業(yè)意見,從未聽聞過其“醞釀了數(shù)年之久”的過程,沒有經(jīng)過討論和公示便貿然出臺,造成如此反彈自然不奇怪。

  讀者律師:

  “禁折令”逆潮流而動

  深圳讀者方勤華近兩年來所購的個人書籍80%以上都是從當當網(wǎng)、卓越網(wǎng)購買的。她對記者表示,網(wǎng)絡購書并非完全因為價格因素,其信息隨手可得、購買渠道便捷、服務周到、同好交流方便等特點都是傳統(tǒng)書店無法比擬的。

  對于近來形成書界熱點的“禁折令”,方勤華的第一反應便是“一笑置之”。因為在她看來,這種用硬性命令對網(wǎng)絡售書價格進行限制是一種“歷史的倒退”。她說:“網(wǎng)絡售書不過是一種合法經(jīng)營的新渠道。在新舊渠道之間,市場和讀者自然會做出選擇。傳統(tǒng)書店更應該在提升服務質量、降低發(fā)行成本上下功夫,相關協(xié)會也應在這方面多做些事。這種封殺的辦法顯然是逆潮流而動的,不會有效果!

  在天涯論壇的讀書版上,“禁折令”的話題也引起了熱議。不少網(wǎng)友認為,且不論“禁折令”是否對當當、卓越等網(wǎng)上書店有實際的約束力。即使真的完全付諸實施,網(wǎng)友購書也還有淘寶網(wǎng)等綜合購物網(wǎng)站可以選擇。網(wǎng)友“清風翻書”提出的論點得到很多人呼應:“即使把當當、卓越的價格強行與新華書店拉平,購書的人就一定會涌向傳統(tǒng)書店嗎?恐怕并不見得。那樣圖書市場只有更萎縮,傳統(tǒng)書店面臨的環(huán)境將更嚴酷!

  深圳晟典律師事務所律師賴燦輝對記者表示,從法律的角度看,由相關協(xié)會發(fā)布的《圖書公平交易規(guī)則》只是一部具有指引性的出版業(yè)行業(yè)規(guī)范,不具有強制性的法律效力,相關書店可以自愿選擇是否實施。而且,這一規(guī)則與《反壟斷法》的規(guī)定相左。該法第十四條規(guī)定,禁止經(jīng)營者與交易相對人達成“限定向第三人轉售商品的最低價格”。實際上國內圖書界、民航界都曾搞過類似的價格聯(lián)盟,最終都因為外界對其“價格壟斷、價格保護”的指責而不了了之。

  《圖書公平交易規(guī)則》剛剛出臺即招來眾多質疑,預示著這份圖書“禁折令”的未來之路并不平坦。是否能夠“拯救”傳統(tǒng)圖書發(fā)行業(yè),尚需拭目以待。(王俊)

  實體書店:

  圖書“白菜價”損害書業(yè)生態(tài)

  深圳出版發(fā)行集團副總經(jīng)理何春華昨日剛剛參加完圖書訂貨會回到深圳。因此他也在第一時間獲知了《圖書公平交易規(guī)則》出臺的消息。和大多數(shù)網(wǎng)民“出離憤怒”的情緒截然相反,作為一位資深書店經(jīng)營者,何春華對于該規(guī)則中“網(wǎng)售新書不低于85折”的新規(guī)則“舉雙手歡迎”。

  “ 這當然是一件好事,為的是確保圖書產(chǎn)業(yè)的生態(tài)鏈良性發(fā)展!焙未喝A說。但他也同時表示出憂慮。因為《圖書公平交易規(guī)則》說到底,只是一個行業(yè)的自我規(guī)范,對圖書行業(yè)的從業(yè)單位,尤其對網(wǎng)絡書店并不具備強制性約束力!拔蚁M@個規(guī)則能上升到法律層面,以類似反傾銷法的形式固化下來!

  近些年,網(wǎng)絡書店發(fā)展勢頭迅猛,極大地蠶食了傳統(tǒng)實體書店的市場銷售份額。去實體書店挑書,去網(wǎng)絡書店買書,也逐漸成都市百姓的一種新興購書時尚。因此,對于“新規(guī)則”,不少網(wǎng)民言辭激烈,表示這是一種“壟斷”。對此,何春華表示,實際情況并非網(wǎng)友們想像的那么簡單。“這不僅是一個書價和折扣多少的問題。而是關系到圖書產(chǎn)業(yè)健康、持續(xù)、良性發(fā)展的大問題。”

  何春華告訴記者,以他本人多年的圖書從業(yè)經(jīng)驗,他認為,作為圖書銷售方,首先要做到合法經(jīng)營。其次,要做到理性經(jīng)營。何春華說,“書店業(yè)也是商業(yè)。經(jīng)營者必須考慮到方方面面的成本,水電、房租、庫存、人力……扣除這些,書價折扣能打多少?一個理性的經(jīng)營者必須要保證一定量的利潤。有了利潤才可能擴大再生產(chǎn)!焙未喝A告訴記者,一本新書,如果是正版正貨,走的也是正規(guī)渠道,那么就算它打到7折,書商也會面臨15到20個點的虧損!熬W(wǎng)絡書店長期拋出低價折扣,能不能賺錢,要打個問號。”何春華說,“到目前為止,還沒有權威的機構評測說網(wǎng)絡書店圖書經(jīng)營是賺錢的!

  非理性的競爭和交易所導致的直接后果是對整個書業(yè)生態(tài)的破壞!颁N售商大出血、甩賣……在短期內消費者的確得到了實惠。但是長遠來看,它破壞了整個行業(yè)的生態(tài)。當圖書賣出白菜價的時候,我們如何保護圖書生產(chǎn)方的利益,如何保護圖書制作方的利益,如何保護圖書銷售方的利益?如果沒有激勵,整個行業(yè)如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?最后受損失的還是消費者!焙未喝A表示,只有公平交易,才能讓圖書出版呈現(xiàn)出豐富、多元的態(tài)勢。 “網(wǎng)絡書店和實體書店不同。投入網(wǎng)絡書店的資金,多是風投項目。他們不求在圖書經(jīng)營上賺錢,只求把名氣做大、影響做大。最后的上市,才是他們終極目的。所以,他們能夠把折扣做到這么低!保▌⑸

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

鄂托克旗| 古丈县| 蒙城县| 阳城县| 蕉岭县| 贺兰县| 兴业县| 南木林县| 南汇区| 延吉市| 资兴市| 济南市| 廊坊市| 宁蒗| 惠安县| 吉木乃县| 英德市| 东港市| 宁南县| 射阳县| 峨眉山市| 城固县| 永吉县| 股票| 桑日县| 芦山县| 祁阳县| 勃利县| 大化| 昌宁县| 新兴县| 贺兰县| 巴彦淖尔市| 介休市| 京山县| 德钦县| 兰州市| 连州市| 方山县| 浪卡子县| 濉溪县|