中新網(wǎng)1月14日電 1月14日,中國社科院考古研究所召開“社科院2009年公共考古論壇”,正式公開對河南安陽曹操墓考察分析后的結(jié)果報告?脊叛芯克L王巍表示,論壇的目的是讓公眾了解考古工作者的研究方法。外界有爭論的聲音是大好事,歡迎公眾參加討論。但考古挖掘工作本身嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),“讓材料牽著鼻子走”,很多問題還有待于后面的整理和綜合研究來進(jìn)一步解決。
在多位專家就“曹操高陵”進(jìn)行了專業(yè)解讀后,王巍在回答提問時表示,媒體上說好象有很多新的發(fā)現(xiàn),實(shí)際上挖掘工作在去年年底已經(jīng)結(jié)束了,但是這個認(rèn)識并不是挖掘完了就認(rèn)識完了,實(shí)際上挖掘完了才是認(rèn)識的真正開始。比如,考古學(xué)家對老年女性人骨的觀察,就是因?yàn)橥趺鬏x當(dāng)時看這個人骨的時候是還沒有清完的時候。這次是徹底清出來,并且洗凈,所以就發(fā)現(xiàn)了和尸狀縫有關(guān)的問題。
王巍:墓中石牌應(yīng)該是真的
王巍說,潘偉斌介紹過,在一個漆器下面發(fā)現(xiàn)三件石牌,古代的漆木件只要一動,它肯定蕩然無存了。但是在下面發(fā)現(xiàn)三件石牌,根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)的這三件石牌是可以肯定沒有移位的。就是說這三件石牌的內(nèi)容和字體都跟其他幾十件石牌都是一樣的,由此可以推定墓葬當(dāng)中的石牌應(yīng)該是真的。
因?yàn)檫@個墓葬重要的特點(diǎn)是多次被盜,這是和以前挖掘區(qū)別比較大的。趙超先生通過他的研究,通過行清這些清楚表明時代印記的證據(jù),表明這些石牌是當(dāng)時的。所以這樣的話,應(yīng)該說對原來河南省所提出的見解是一種印證。
論壇目的是向公眾介紹考古研究方法
王巍介紹說,此次論壇的目的,就是為了讓公眾知道考古工作者是怎么樣來研究古代墓葬的,要采用哪些方法,這些方法在這個墓葬當(dāng)中是怎么應(yīng)用的,哪些是成為直接的證據(jù),哪些由于DNA這樣的局限還難以發(fā)揮的它的效果,讓公眾知道考古是科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
針對外界此前對“曹操墓”的各種質(zhì)疑,王巍表示,哪種結(jié)果都是有前提,甚至局限的。如果眾口一詞就沒有什么爭論了,有各種各樣的爭論大家才關(guān)心,這種爭論到底是真、是假,這就引起社會的關(guān)注。
王巍認(rèn)為,引起社會關(guān)注是一件大好事?傮w來講,民眾對歷史民族的歷史有興趣,甚至參加討論,“是我們非常歡迎的,我們不能說這些問題只有我們學(xué)者能談,其他人都免談。”希望可以達(dá)到這樣的目的,讓民眾考古學(xué)和科學(xué)性融合在一起。
專家:考古學(xué)最重要的是“讓材料牽著鼻子走”
王巍表示,考古最重要的有一句話是“讓材料牽著鼻子走”。什么意思?就是“讓材料來說話,挖掘的是什么東西,這些東西能夠告訴我們什么,而不是我們議論或者推測一個什么東西,然后去找,這是完全兩個概念!彼钥脊艑W(xué)是最實(shí)際的一門科學(xué),當(dāng)然對這些實(shí)際資料的解釋是因人而異,現(xiàn)在對實(shí)際資料的解釋,學(xué)者和社會的人士有一些差別。
但是考古挖掘本身的嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),按照這個層位詳細(xì)的記錄,這些都是重要的前提。如果挖掘都做亂了,那么后面的解釋就會很麻煩。王巍說!笆俏覀?nèi)ガF(xiàn)場考察,我們認(rèn)為河南省所的工作還是按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦騺磙k,盡管難度甚大,多次被盜以后,與沒有被盜打開墓室難度要大多,需要甄別、需要研究、需要分析!
王巍還表示,有很多問題還有待于后面的整理和綜合研究來進(jìn)一步解決。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved