東方衛(wèi)視將春節(jié)特別節(jié)目的版面計劃新聞發(fā)布會搬到了北京舉行,可一眾曲藝明星談的卻還是央視春晚。這是一個無奈的現(xiàn)實,如今所有的語言類節(jié)目幾乎只有春晚這一個走紅的平臺。
春晚成了演藝“寡頭”
見到記者,陳佩斯就說,參加?xùn)|方衛(wèi)視的節(jié)目錄制很輕松,和朱時茂搭檔完成的作品,基本以相聲的套路演化而生,信手拈來。
如果是在央視春晚的后臺,陳佩斯斷然不會這么灑脫,按照他的說法:其中有根本性的不同。潘長江則如是解釋:“很多人都說別辦春晚了,可還是要辦吶,否則,到時候十億人會有九億五千萬站起來說要辦的。 ”
然而怎么辦卻還是問題。表面上看來,春晚經(jīng)過前幾年的低潮期后迅速走入了另一個高峰期,但同時它也成為中國文化演藝界最大的“寡頭”,陳佩斯對記者表示,這就是種浪費。
超計劃經(jīng)濟(jì)帶來不公平
對于浪費,陳佩斯有自己的獨到解釋,“在國外,一臺優(yōu)秀的演出,一演就是好幾年,是個文化產(chǎn)業(yè)的問題,但我們這里,一臺晚會,一次就被白白地扔掉了。 ”
這位很久沒有登上春晚的著名演員稱,全國人民都要看的春晚,自然需要更加嚴(yán)格的把關(guān)。在國外,如果是一個國家級的媒體舉行的重要演出晚會,會受到嚴(yán)格的立法限制,并不是什么人都有辦晚會的資格。如果是主流電視臺的節(jié)目,也會受到反壟斷法的約束,但中國目前并沒有這樣的立法,而是依賴“人治”,最終的結(jié)果就是付出多于實際,造成浪費。
陳佩斯毫不客氣地指出,春晚就是超計劃經(jīng)濟(jì),并帶來了另一種弊端——不公平,“長期的不公平競爭就會產(chǎn)生利益集團(tuán),不是因為我不上春晚了才說這個話,我上春晚的時候也是這么說的。 ”
曲藝只!按和砜谖丁
對于曲藝演員來說,春晚獨大帶來最大的現(xiàn)實問題是,無數(shù)節(jié)目同擠一條船,為了能在年三十亮相,不斷地尋找所謂“春晚口味”,久而久之,全國的相聲小品幾乎也就只剩下春晚這一個標(biāo)準(zhǔn)。
“春晚辦不辦都無所謂,肯定會有別的晚會代替。”當(dāng)相聲小品不再因為春晚或生或死的時候,百花齊放才真的會成為可能。也許是覺得遙遙無期,或是對前半生被“誤讀”的修正,如今的陳佩斯一頭扎進(jìn)了話劇事業(yè),5月份還將有新作登陸上海。對于話劇,他坦言充滿迷戀:“這和看膠片里的光影、看電視的鏡頭不同,話劇能產(chǎn)生的人與人之間的交流,是其他樣式無法比擬的,雖然它的容量最小。 ”
晚報記者 韓壘
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved