央視春晚向來是在罵聲中成長,這也不奇怪,誰讓它受到的關注度高呢?所謂的眾口難調(diào)、樹大招風就是這個道理。2010年央視春晚目前受到的指責中,植入性廣告過多算是一個,很多網(wǎng)友說起植入性廣告就義憤填膺。而在我看來,這次央視春晚的植入性廣告并非是春晚的瑕疵,許多指責反倒是站著說話不腰疼。
首先說央視春晚植入性廣告為什么多?從本質(zhì)上說,那是因為春晚的影響大。在影視作品中植入廣告,已經(jīng)成為一種趨勢,影響大的影視作品如央視春晚當然植入的廣告也多。央視是公共電視臺,但不是公益電視臺,央視春晚也不是公益晚會,讓央視白出錢辦晚會沒有回報,那才不正常。
另外,植入性廣告不都是硬性植入,比如趙本山的小品《捐助》里關于某輸入法的廣告(大意是趙本山說王小利出來了,自己在后邊牽個繩子也出來了),就和作品結(jié)合得非常好。
在評價春晚廣告的聲音中,似乎網(wǎng)友這個詞語出現(xiàn)得比較多,這就很可疑。現(xiàn)在不少網(wǎng)站的調(diào)查,實際是網(wǎng)民的隨性點擊,他們以無名氏的方式,高舉話語暴力的武器,狙擊那些被設定為有罪的道德獵物。網(wǎng)絡的巨大力量,有時候體現(xiàn)為對不良現(xiàn)象的圍剿。但網(wǎng)民帶有娛樂性質(zhì)的投票,有多少是對事件本身有足夠了解的?又有多少不是蓄意發(fā)泄?都很難界定,這讓網(wǎng)民的所謂投票可信度存在疑問。
還有,植入性廣告主要歸播出方,即央視春晚,主要的不是給演員,請不知內(nèi)情的人士不要再說趙本山或者郭達是為了個人利益不要藝術(shù)了。
倪自放
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved