而今發(fā)現(xiàn)的“曹操墓”,是不是曹操七十二疑冢中的一個(gè)?
此種質(zhì)疑,不絕于耳。
說起“疑!保唤肫稹度龂萘x》中的曹操,總在疑神疑鬼。
但《三國志》中的曹操,不念舊惡,坦坦蕩蕩。在《三國演義》中,曹操疑神疑鬼,不過是襯托關(guān)羽義薄云天的坦蕩胸襟——曹操與關(guān)羽,都是戲說,都是藝術(shù)再造。
但曹操的七十二疑冢,到底是如何煉成的呢?
可能與曹丕“毀高陵祭殿”有關(guān);可能與曹丕恐懼被“戮尸地下,戮而重戮,死而重死”有關(guān);可能與曹丕希望改朝換代后他人不知其陵所在有關(guān);可能與曹丕“篡漢”心懷恐懼有關(guān)……
可能《三國志》中曹丕恐懼陵墓被盜掘的史實(shí),在傳說中被移植到了曹操身上,因而有了曹操造“七十二疑冢”。
但是,中國人創(chuàng)建的第一個(gè)疑冢,不在漢末而在李唐,不是個(gè)人創(chuàng)造而是集體智慧,不在鄴地而在洛陽,不是詆毀而是旌表。
這一切,皆因一個(gè)冤假錯(cuò)案的誕生。
《新唐書》云:張 、張的父親張審素因被誣謀反,被監(jiān)察御史楊汪(楊萬頃)錯(cuò)斬。時(shí)年13歲的張 、11歲的張夜襲楊萬頃于長安魏王池,“斫其馬,萬頃驚;不及斗,為所殺”。兄弟二人逃到鄭州汜水后,被捉拿歸案,上報(bào)朝廷。
面對兩位“少年犯”,中書令張九齡等稱其孝烈,理當(dāng)免死;侍中裴耀卿等力陳不可,法不容情。
權(quán)衡再三,唐玄宗對張九齡說:“孝子者,義不顧命。殺之可成其志,赦之則虧律。凡為子,孰不愿孝?轉(zhuǎn)相仇殺,遂無已時(shí)!弊詈,玄宗下詔殺之。
臨刑,玄宗賜食,張 難以下咽,張面色自如,對哥哥說:“下見先人,復(fù)何恨!”
朝野上下,包括裴耀卿等,無不可憐張 、張。下葬時(shí),“為誄揭于道(旌表載道),斂錢為葬北邙,尚恐仇人(楊萬頃余黨)發(fā)之(掘墓鞭尸,褻瀆少年英靈),作疑冢,使不知其處”。
巧得很,案發(fā)地名曰“魏王池”。
必然的是,《新唐書》作者是北宋學(xué)界領(lǐng)袖歐陽修,其書影響深遠(yuǎn)。
也許就這樣,在一代一代的傳說中,“疑!睆埞诶畲鞯氐搅恕拔和酢辈懿俚念^上……
金人緣何祭祀“曹操墓”
“我K,曹操的東西,才賣了25元。傻B,怎么也得賣個(gè)25億元呀!”
10歲的兒子小魚兒是個(gè)小“三國迷”,《大河報(bào)》上有關(guān)曹操墓的報(bào)道看得自然仔細(xì)。當(dāng)讀到“魏武王常所用挌(格)虎大刀”石牌被盜墓賊以25元的價(jià)錢出手時(shí),平時(shí)嘴巴尚算干凈的他臟話連綿,大吼小叫。
“一個(gè)石牌,怎么能值25億元?”我問!啊栋自捜龂尽分校懿僬剂38頁,關(guān)羽才占了2頁;整本書1147頁,曹操就占了38頁;第一篇都是曹操,寫誰的都沒寫他的多,他的東西還不值25億元?”
兒子也許還不很清楚25億元的概念,但他的說法自有他的道理:他心目中的英雄關(guān)羽只有2頁,只有曹操的1/19。
在他心中,只要是關(guān)羽的東西已經(jīng)很值錢了,何況曹操乎?
盡管兒子是不折不扣的“關(guān)迷”,但向兒子講述關(guān)羽“過五關(guān)斬六將”故事只不過是藝術(shù)虛構(gòu),他能接受。
“《白話三國志》中,關(guān)羽也就斬了個(gè)顏良,文丑說不定就是曹操殺的!度龂萘x》中還‘三英戰(zhàn)呂布’呢,呂布最后不還是被曹操生擒,給斬了!毙◆~兒將《三國志》與《三國演義》分得倒是非常清楚。
在兒子心中,論力量,呂布是最厲害的,“就是缺心眼。打仗還是需要計(jì)謀的”。他問我:“‘三國’中綜合實(shí)力第一的應(yīng)該是誰?”
我說是曹操,他也不怎么反對。但我知道,在他的心中,“三國”中綜合實(shí)力第一名不是曹操,不是諸葛亮,而是周瑜。
“都說臥龍鳳雛得一便得天下,劉備都得到了,怎么還沒得到天下?”這是兒子的質(zhì)疑。在質(zhì)疑中,他選擇了周瑜:“諸葛亮只會(huì)指揮,不能上陣;周瑜能指揮,也能上陣!
孩子的心靈是純粹的。他能接受新的東西。
讓成年人相信“過五關(guān)斬六將”只不過是藝術(shù)虛構(gòu),很難;兒子最愛關(guān)羽,但他能相信“過五關(guān)斬六將”只是藝術(shù)虛構(gòu)。
其實(shí),讓成年人相信曹操七十二疑冢是假的,也許比讓其相信“過五關(guān)斬六將”是假的都難。
因?yàn)槠呤哨J遣懿偌樵p的最為重要的一部分——死了都奸詐!
曹操奸詐——這是大部分中國人難以“清空疑冢”的心理障礙與文化障礙。
那么,七十二疑冢根深蒂固,它到底是如何煉成的?
朝代更迭,曹操高陵標(biāo)志物蕩然無存,鄴西沿漳群墓中哪一座是曹操陵墓,漸漸已無從指認(rèn)。
北宋王安石《將次相州》,很可能是“七十二疑!闭f的濫觴。
《將次相州》詩云:“青山如浪入漳州,銅雀臺(tái)西八九丘。螻蟻往還空壟畝,騏麟埋沒幾春秋。功名蓋世知誰是,氣力回天到此休。何必地中余故物,魏公諸子分衣裘!
“八九丘”,是對曹操墓難以確認(rèn)的描述和評議;“浪漳河”成為當(dāng)?shù)匕傩諏φ暮雍拥滥媳庇巫叩纳鷦?dòng)描述——盡管漳河幾近枯竭,但“浪漳河”的說法,至今不衰。
《將次相州》將曹操視為“騏麟”,荊公詩意,不在“疑!,而在嘆息難尋憑吊之墓,歌頌曹操“功名蓋世”。
但是,到了南宋初期,詩人李壁為“八九丘”作注云:“余使燕,過相州,道邊高冢累累,云是曹操疑冢也!
就此,“八九丘”疑問成就“曹操疑冢”之說。與此同時(shí),南宋著名詩人范成大過漳河而出使金國,做《七十二!吩娫疲骸耙还缀斡泌H缌,誰復(fù)如公負(fù)此心。聞?wù)f北人為封土,世間隨事有知音!逼渥宰⒃疲骸捌呤T谥v武城外,曹操疑冢也。森然彌望,北人比常增封之。”“北人”也就是金人——金人怎么會(huì)為曹操墓添土封墳?
南宋詞家劉辰翁《金縷曲》亦云:“寂寞西陵歌又舞,疑冢嵯峨新土。黯牛笛、參差歸路!逼渥宰⒁嘣啤靶峦痢蹦私鹑藶椴懿僖哨T鐾烈。
“曹操疑!北臼潜背谷
范成大是南宋壯懷激烈的愛國詩人。南宋金國不共戴天——金人為曹操墓添土封墳的說法就此一出,幾乎等同于將曹操推向了中原王朝的敵對位置。
就此,曹操在百姓心中的地位“飛流直下三千尺”,陷入谷底,成為“人民公敵”。
當(dāng)然,曹操成為“人民公敵”,是建立在“三國故事”廣泛傳播基礎(chǔ)之上的。
西晉陳壽《三國志》甫一成書,晉惠帝即下詔命令每家每戶都要抄寫《三國志》,使得“三國故事”很快普及民間。
南朝宋裴松之撰《三國志注》,宋文帝嘆其“不朽”。不過,自唐代開始,學(xué)者們相繼對《三國志注》提出尖銳批評,劉知幾以為裴松之“才短力微,不能自達(dá)……喜聚異同,不加刊定,恣其擊難,坐長煩蕪”;陳振孫以為裴注“鳩集傳記,增廣異文!薄崴芍皩乙衿婀懋愔畷,以言怪誕不經(jīng)之事,是迎合統(tǒng)治者的意旨”,其與南朝偏居江南一隅卻以中原正統(tǒng)王朝自居,是一脈相承的;如此這般,其對曹操微辭相擊,自然而然;就此,曹操形象走向千年“敗壞”的不歸路。宋代開封,說書盛行,“三國故事”自是首選題材。蘇東坡云:“至說三國事,聞劉玄德敗,輒蹙眉,有出涕者;聞曹操敗,即喜唱快!薄囆g(shù)再造順應(yīng)了朝廷與民間的忠君思潮,“挾天子以令諸侯”的曹操開始走向“反動(dòng)”。
為曹操奸詐作注腳的所謂“疑冢七十二”,在南宋,存在于詩詞中;在元明,相繼被載入史志。
元人楊渙撰《山陵雜記》云:“曹操?zèng)],恐人發(fā)其冢,乃設(shè)疑冢七十二,在漳河之上。”
明人李賢撰《明一統(tǒng)志》云:曹操疑!霸谥v武城外,凡七十二處,森然彌望。高者如小山布列,直至磁州而止。”
“七十二疑!币坏┻M(jìn)入史志性著作,常人難免信其為真,以致成為“定論”。
這反過來又影響到《三國演義》。
早期《三國演義》,如明嘉靖《三國志通俗演義》等,在講述曹操臨終遺囑時(shí),沒有“疑!狈矫娴膬(nèi)容。到了清初毛綸、毛宗崗整理《三國演義》,卻多出了這么一段文字:“(曹操)又遺命:于彰德府講武城外設(shè)立疑冢七十二,勿令后人知吾葬處,恐為人所發(fā)掘故也!泵谋尽度龂萘x》,流布深廣;“疑冢”之說,幾成“定論”。
“七十二疑!逼鹩谀纤螑蹏娙朔冻纱螅敖Y(jié)題”在毛批改本《三國演義》——但“疑冢七十二”之說有一個(gè)致命的問題一直無人質(zhì)疑,那就是金人為什么給曹操墓添土封墳、非其神而祭祀之?
1949年后,所謂的曹操“七十二疑冢”相繼得以考古發(fā)掘。
考古證實(shí):曹操“七十二疑!辈贿^是東魏、北齊皇室與貴族的墓葬群:東魏昌樂王元誕墓、宜陽王元景植墓、北齊蘭陵王高肅墓等。1956年,河北省公布省級(jí)文物保護(hù)單位,將此冠以“曹操七十二疑冢”;1992年,國務(wù)院公布全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,將其正式更名為“北朝墓群”。
至此,金人何以為“曹操墓”添土封墳、祭祀不輟的謎團(tuán)大白天下。
“曹操七十二疑!崩,埋葬的是“北人”的先祖,不是曹操。
“七十二疑冢”里沒有曹操,曹操到底埋在哪兒?
公元213年,曹操被封為魏王,建都鄴城,享天子之制。如今,曹操的塑像依然“深情地”堅(jiān)守在河北省臨漳縣漳河北岸的鄴城遺址上。
首席記者 于茂世 文圖
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved