2010年的春晚隨著元宵晚會(huì)已經(jīng)和我們告別,但是圍繞趙本山的話題,可能還沒有結(jié)束。理由很簡(jiǎn)單,日前被網(wǎng)友們廣泛議論的,并認(rèn)為春晚最爛的節(jié)目,趙本山的小品《捐助》,仍然獲得了一等獎(jiǎng),著實(shí)與不少網(wǎng)友開了個(gè)天大的玩笑。
于是,有網(wǎng)友很不高興地說,來年春晚,如果趙本山再上春晚,或者說春晚再這樣辦下去,決定不再看春晚了?磥碲w本山應(yīng)該退出春晚了。
然而,趙本山絲毫沒有退出春晚的意思。趙本山似乎與不支持他的網(wǎng)友干上了。
其實(shí),關(guān)于趙本山是否還繼續(xù)上春晚,或者說春晚的小品《捐助》不盡人意,這并不重要。重要的是小品《捐助》獲得一等獎(jiǎng),是不是有什么貓膩,難道公眾欣賞的水平竟然是如此之水平。
看來人們關(guān)注的是春晚如何再次提高水平,如何培養(yǎng)新人,而不是說趙本山如何。即使對(duì)趙本山不太滿意,可能出于對(duì)春晚的偏愛。是不想讓老面孔總出現(xiàn)在春晚的晚會(huì)上。希望更多的新人出現(xiàn)在春晚的舞臺(tái)上。這樣春晚就會(huì)充滿勃勃生機(jī),充滿青春之活力。
說實(shí)話,2010年的春晚,趙本山的小品〈捐助〉無(wú)論在內(nèi)容上,還是在形式上,都能給觀眾帶來歡樂,帶來享受。盡管其演出的水平與其往年相比或多或少還有點(diǎn)差距,但是所反映的內(nèi)容,其表現(xiàn)形式上,讓人們看到了農(nóng)村的變化,看到農(nóng)村人的思想變化。以往都是城里人幫助農(nóng)村人,現(xiàn)在農(nóng)村人生活發(fā)生了變化,生活水平得到了提高。農(nóng)村人看到了有人遇到了困難,就想起了幫助。這樣的變化既是改革開放帶來的變化,又是農(nóng)村人在黨的富民政策指引下的一個(gè)真實(shí)寫照。只因在捐款當(dāng)中錯(cuò)按了一個(gè)數(shù)字,才引發(fā)了這個(gè)故事,所以才有讓人感到溫暖的〈捐助〉之事。
盡管有人給趙本山的小品〈捐助〉定了四宗罪,但是趙本山還是從前的趙本山。因?yàn)樗吘菇o人們帶來了歡樂,帶來了笑聲,所以對(duì)于趙本山今年的春晚再次獲得一等獎(jiǎng),應(yīng)當(dāng)予以寬闊的胸懷而論之。因?yàn)樗是深受廣大觀眾喜愛的演員,廣大觀眾還是投了他的票,所以在追求春晚的完美的同時(shí),應(yīng)當(dāng)多一份理解,多一份寬容,這樣我們的社會(huì)才更溫暖!
趙本山還能不能上春晚,只要廣大觀眾喜愛,只要趙本山的小品能滿足觀眾的需求,能給人們帶來歡樂,帶來享受,還上春晚又如何?
沈宏勝
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved