3月6日的《南方日報》刊登報道說,多數(shù)大學(xué)生忘了“學(xué)雷鋒日”。對此,我頗有些打抱不平。是社會拋棄了“雷鋒”,而不是大學(xué)生。相反,在一些人與雷鋒精神背道而馳的時候,不少大學(xué)生還在堅守。對此應(yīng)該贊揚,而不能把板子打在他們身上。
我所在的校園里,有的大學(xué)生義務(wù)清掃校園,有的到家屬區(qū)送志愿服務(wù)卡,有的則無償獻(xiàn)血。雖然算不上轟轟烈烈,但也多少能讓人們看到雷鋒的影子,讓人回想起曾經(jīng)有過的溫馨日子。與此相對應(yīng)的是,社會對雷鋒淡漠了。
首先是媒體淡漠。一向以引領(lǐng)輿論潮流為己任的媒體,對雷鋒不能說是集體失語,也缺少必要的重視。過去有句話,叫“三月來了四月走”,說的是學(xué)雷鋒的報道在每年的三月有個高潮。而今講求時效性的媒體,就連這一天都舍不得做點什么了。雷鋒上不了網(wǎng)站新聞的頭條,在紙媒上也只是零星地反映點具體的活動。是啊,光那些個“獸獸”、“犀利”之類的報道起來版面都不夠,開兩會的劉翔還追不上呢,哪有時間、精力來報道“雷鋒”啊。被炒得一塌糊涂的雷鋒電視劇至今沒見播出,學(xué)雷鋒的老歌不唱了,新歌又沒有。
其次是有關(guān)部門淡漠。現(xiàn)在社會上流行的這個日、那個節(jié)多了,基本有個對口的部門來抓。植樹日,林業(yè)部門管;環(huán)境日,環(huán)保部門抓;“三八”節(jié),有婦聯(lián)看重;情人節(jié),有商家在那里窺視著呢。惟獨這個“學(xué)雷鋒日”沒有人管,就算是團組織系統(tǒng)沒有忘也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因為這一天不僅僅是給青少年設(shè)的。
媒體也好,公眾也好,對雷鋒的淡漠不僅僅表現(xiàn)在這一天,也不僅僅表現(xiàn)在忘了這個日子,F(xiàn)在社會上流行的、推崇的、倡導(dǎo)的、追逐的,有多少是和雷鋒精神背道而馳的?雷鋒做好事不留名,現(xiàn)在誰還敢在馬路上扶起跌倒的老人?春晚第一個小品對此現(xiàn)象進行了抨擊。我邊看邊說,越這樣演,恐怕越?jīng)]人敢挺身而出了;雷鋒雨夜送大嫂,F(xiàn)在呢,就連警察都提倡“別和陌生人說話”。
有個短信挺耐人尋味的:現(xiàn)在雷鋒越來越少,雷人越來越多:為人民服務(wù)的越來越少,為人民幣服務(wù)的越來越多;釘子精神越來越少,釘子戶越來越多;挽著老奶奶過馬路的越來越少,挽著二奶過馬路的越來越多……在這種大的環(huán)境和氛圍中,就算是人們記住有個“學(xué)雷鋒日”又有何用?
其實,人們并沒有忘記雷鋒,也希望雷鋒精神的存在。關(guān)鍵是社會的風(fēng)氣要正。形成良好的社會風(fēng)氣,不能靠大學(xué)生。國家應(yīng)該重視,既然你設(shè)了這個日,就應(yīng)該發(fā)揮其應(yīng)有的作用;媒體應(yīng)該重視,倡導(dǎo)雷鋒精神,是社會責(zé)任感的集中體現(xiàn);公眾也應(yīng)該重視,起碼自己能做什么,就做點什么。
雷鋒精神是有深刻內(nèi)涵的,遠(yuǎn)不是做一兩件好事兒就代表了的。在新形勢下,在新時代里,要不要弘揚雷鋒精神,怎樣弘揚雷鋒精神,都值得加以研究和探討。
當(dāng)然,我還是希望大學(xué)生能在學(xué)雷鋒上帶個好頭。誰讓咱是早晨的太陽呢?咱代表著祖國的希望和未來啊。千萬別因為有誰對咱冷嘲熱諷就打退堂鼓啊。再說,在學(xué)雷鋒方面咱做的的確還不夠,還需要做更多的努力。
鐵錚
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved