發(fā)布時(shí)間:2023年09月25日 20:32 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
【解說】古代中國(guó)曾被認(rèn)為是一個(gè)封閉帝國(guó),但歷史上,無(wú)論是張騫通西域、鄭和下西洋,還是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)、宗教、貿(mào)易的互動(dòng)往來,古代中國(guó)的世界知識(shí)其實(shí)很豐富,難以簡(jiǎn)單地用“封閉”一詞來形容。我們應(yīng)如何評(píng)價(jià)古代中國(guó)與世界的關(guān)系?今天,中國(guó)和世界為什么仍需要彼此了解,才能共筑文明?
近日,復(fù)旦大學(xué)文史研究院及歷史系文科資深教授葛兆光接受了中新社“東西問”專訪,對(duì)此進(jìn)行了深入解讀。葛兆光表示,用“封閉”和“開放”兩個(gè)詞來看待古代中國(guó)與世界的關(guān)系都太過簡(jiǎn)單。與古代中國(guó)豐富的世界地理知識(shí)相對(duì)應(yīng)的,卻是“天下中央”的傳統(tǒng)觀念曾頑強(qiáng)延綿數(shù)千年。因此,知識(shí)豐富并不意味著觀念開放。
【同期】復(fù)旦大學(xué)文史研究院及歷史系文科資深教授 葛兆光
從歷史上看,中國(guó)的自我認(rèn)知實(shí)際上經(jīng)過了兩個(gè)階段,第一個(gè)階段是中國(guó)人自我認(rèn)知自己,自我想象自己。第二個(gè)階段是通過西方這個(gè)鏡子來認(rèn)識(shí)自己。到了第三個(gè)階段,我們希望現(xiàn)在進(jìn)入第三個(gè)階段,就是說我們有更多的鏡子來認(rèn)識(shí)中國(guó)。
【解說】葛兆光認(rèn)為,亨廷頓所著的《文明的沖突與世界秩序的重建》一書中的“文明沖突”其實(shí)是不同文化的沖突。
【同期】復(fù)旦大學(xué)文史研究院及歷史系文科資深教授 葛兆光
我們一定要把文化跟文明要有所區(qū)分,文化上我們可以說我們文化好,有很多值得我們珍惜的地方。文明就是規(guī)則,你必須得尊重這套制度和規(guī)則,大家才能夠平等交往。文明就是戴著鐐銬跳舞,鐐銬雖然你不愿意戴,但是它是使你互相不踩腳的一套東西。
【解說】在葛兆光看來,一直到現(xiàn)代,即便全球化已經(jīng)十分深入,在很多場(chǎng)合,東西方各自的“自我中心”世界觀仍然在起作用。如何在全球多個(gè)文明并存的狀態(tài)下,守護(hù)各自的獨(dú)特文化,建立共同的普遍文明?葛兆光認(rèn)為,東西方“自我中心”的世界觀,都需進(jìn)行革新。
【同期】復(fù)旦大學(xué)文史研究院及歷史系文科資深教授 葛兆光
事實(shí)上西方也不是一個(gè)(整體)。那么同樣,東方也不是一個(gè)(整體)。所以我們希望說在反過來理解中國(guó)的背景里面,加入周邊的各種角度,比如日本的角度,越南的角度,印度的角度、蒙古(國(guó))的角度,是不是能夠讓我們看我們中國(guó)更加清楚一點(diǎn)。
【解說】“我們要借助更多的‘鏡子’來認(rèn)識(shí)中國(guó)”,這是葛兆光近些年來反復(fù)提及的一句話。在葛兆光看來,盡管全球化的進(jìn)程依然在推進(jìn),但把中國(guó)放到全球的視野中,用不同國(guó)家的史料反觀中國(guó),不斷打破中國(guó)人過去的許多有關(guān)中國(guó)的成見和定見,如今依然極為必要。
【同期】復(fù)旦大學(xué)文史研究院及歷史系文科資深教授 葛兆光
事實(shí)上我們對(duì)于周邊國(guó)家的資料、眼光以及他們的觀念了解的還不夠,我們其實(shí)應(yīng)該對(duì)世界有更多的了解,而且不僅是了解自己,而且也是通過別人的眼光來重新認(rèn)知一個(gè)可能我們過去沒有看到的自己。
徐明睿 陳聰瑤 樊中華上海報(bào)道
責(zé)任編輯:【盧巖】