“我國(guó)從1985年開始參加國(guó)際奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽,獲得15次團(tuán)體第一名,100多塊金牌,甚至出現(xiàn)了幾個(gè)滿分;但是,20多年過去了,這些金牌選手成才的比率和速率都不高,這是為什么?”昨天,教育部中學(xué)校長(zhǎng)培訓(xùn)中心舉辦的全國(guó)高中校長(zhǎng)論壇上,清華大學(xué)附中校長(zhǎng)王殿軍提出的問題引起大家思考。與會(huì)人士指出,我們需認(rèn)真研究資優(yōu)生的成長(zhǎng)規(guī)律,加強(qiáng)英才培養(yǎng)體系建設(shè)。
資優(yōu)生也忙做題、考高分
研究表明,具有突出天賦的學(xué)生,一般占全體學(xué)生的2%—5%。這些資優(yōu)生往往具有很強(qiáng)的好奇心、求知欲和認(rèn)知能力,且想像力豐富,學(xué)習(xí)興趣濃厚。從比例來算,我國(guó)的資優(yōu)生數(shù)量應(yīng)該相當(dāng)可觀,但為何最終成為杰出人才的少之又少?
教育專家認(rèn)為,單一的選拔考試機(jī)制導(dǎo)致人才培養(yǎng)的趨同化、標(biāo)準(zhǔn)化,使得兩類學(xué)生損失最大。一類是稟賦比較低的孩子,他們無法適應(yīng)現(xiàn)有的教學(xué)進(jìn)度和難度,自信心受到打擊,沉重的教育負(fù)擔(dān)可能會(huì)對(duì)他們一生造成影響。另一類是天賦非常好的孩子,他們可以用不到兩年的時(shí)間把高中課程自學(xué)完,但考試制度不允許他們高二考大學(xué)。他們也會(huì)忙著做各種習(xí)題,為的是考高分。不少重點(diǎn)中學(xué)在招生時(shí)重視吸引和選拔資優(yōu)生,但是資優(yōu)生的培養(yǎng)目標(biāo)就是高考得高分。
為何中國(guó)孩子贏得國(guó)際奧數(shù)冠軍后,成為杰出人才的寥寥?有校長(zhǎng)認(rèn)為,這不能怪奧數(shù)本身。我們?cè)S多孩子從事奧數(shù)的目的就是獲獎(jiǎng)、保送、加分,上好大學(xué);他們不一定對(duì)數(shù)學(xué)有十分濃厚的興趣,而且訓(xùn)練得過早,能力被過度開發(fā),強(qiáng)化了訓(xùn)練卻摧毀了興趣;一旦拿到大獎(jiǎng),目標(biāo)已完成,后勁自然不足。這樣培養(yǎng)出來的是解題高手,而非數(shù)學(xué)大師。
發(fā)達(dá)國(guó)家英才教育可供借鑒
與會(huì)專家認(rèn)為,發(fā)達(dá)國(guó)家英才教育的方法,可以給我們提供借鑒。
美國(guó)從1958年到現(xiàn)在,不僅建立了分管資優(yōu)生培養(yǎng)的專門機(jī)構(gòu),而且陸續(xù)通過了諸如《天才兒童教育法》之類的法案。美國(guó)各學(xué)校把5%左右的資優(yōu)生單獨(dú)劃分出來,予以特別關(guān)注和培養(yǎng)。盡管在某些方面美國(guó)的基礎(chǔ)教育也有缺陷,但是他們?cè)谫Y優(yōu)學(xué)生的培養(yǎng)方面卻是非常成功的。美國(guó)在各行各業(yè)處于世界領(lǐng)先地位,與他們的英才教育密不可分。
英國(guó)在中學(xué)階段的英才培養(yǎng)主要依靠英國(guó)公學(xué)。英國(guó)公學(xué)對(duì)學(xué)生的選拔測(cè)試注重創(chuàng)新潛力、思維能力,偏重學(xué)術(shù)性,學(xué)校注重培養(yǎng)學(xué)生的堅(jiān)強(qiáng)性格。牛津和劍橋50%以上的學(xué)生來自英國(guó)公學(xué)。
法國(guó)對(duì)資優(yōu)生的培養(yǎng),主要通過大學(xué)和設(shè)立在優(yōu)質(zhì)高中的大學(xué)預(yù)科來完成。法國(guó)中學(xué)生中,只有10%左右非常優(yōu)秀的學(xué)生能通過優(yōu)質(zhì)中學(xué)的大學(xué)預(yù)科,最終進(jìn)入法國(guó)著名大學(xué)深造。大學(xué)與中學(xué)的銜接培養(yǎng)做得非常成功。法國(guó)的名牌大學(xué)規(guī)模都不大,但學(xué)生水平非常高,培養(yǎng)了一大批學(xué)術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的精英人才。
呼吁建立人才培養(yǎng)“雙軌制”
“英才培養(yǎng)的目標(biāo)不是考高分、拿獎(jiǎng)牌,而是培養(yǎng)資優(yōu)學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì)!睂<艺J(rèn)為,創(chuàng)新意識(shí)和能力的培養(yǎng),首先要面向全體學(xué)生;在普及的基礎(chǔ)上,讓資優(yōu)學(xué)生“冒”出來。這其中,保護(hù)學(xué)生的好奇心和想像力很重要。我們現(xiàn)在的教學(xué)方式,讓學(xué)生學(xué)習(xí)“有用”的知識(shí),解答指定的問題,使用規(guī)定的方式和格式。學(xué)生習(xí)慣于研究老師認(rèn)為重要的或與升學(xué)考試有關(guān)的問題,扼殺了好奇心,也沒有機(jī)會(huì)發(fā)揮想像力。這兩種素質(zhì)的喪失,意味著創(chuàng)新能力基礎(chǔ)的喪失。所以,一些資優(yōu)生僅僅止步于“高考狀元”。
王殿軍認(rèn)為,我國(guó)需要在人才培養(yǎng)上建立“雙軌制”,即:一般學(xué)生繼續(xù)沿用現(xiàn)有的教育體系和培養(yǎng)模式;而英才教育則需用一個(gè)創(chuàng)新的教育體系和培養(yǎng)模式,為科學(xué)遴選出來的資優(yōu)生配備專家型師資,為每個(gè)學(xué)生建立長(zhǎng)期的學(xué)業(yè)和成長(zhǎng)記錄。英才培養(yǎng)體系,需打破中學(xué)與大學(xué)之間人才培養(yǎng)的明確界限,搞好銜接式培養(yǎng)、合作培養(yǎng),盡可能減少應(yīng)試教育對(duì)資優(yōu)生的影響。
英才培養(yǎng)必然要占用非常優(yōu)質(zhì)的教育資源,是否會(huì)影響教育公平?專家認(rèn)為不必?fù)?dān)心,因?yàn)楣降慕逃褪亲屆總(gè)學(xué)生接受最適合他們的教育。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved