浙江省2009年普通高校招生政策加分考生名單,16日通過浙江教育考試網(wǎng)向社會(huì)公示,在這4000 多名公示名單中,只有報(bào)名序號(hào)、學(xué)生姓名,無學(xué)校名稱,無具體比賽項(xiàng)目?忌议L稱,比2008年簡(jiǎn)單了許多,這樣的公示起不到監(jiān)督作用。(6月21日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
對(duì)高考加分的學(xué)生進(jìn)行公示,是教育部門為政策加分制度化規(guī)范化的操作模式。為的就是接受社會(huì)監(jiān)督,防止有人作假,追求公開、公正。但是,浙江省 2009年高考加分4000多人公示名單,比去年簡(jiǎn)單了。對(duì)于廣大考生和家長來說,這種簡(jiǎn)化最大的弊端就是無法核對(duì)確定公示學(xué)生的確切身份,沒有學(xué)校名稱,你無法從全省幾十萬的考生中判定所公示學(xué)生是不是自己所認(rèn)識(shí)的考生,沒有具體比賽項(xiàng)目,你也無法斷定所公示學(xué)生是否真的參加了比賽、獲得相應(yīng)成績。
最大的疑惑是,為什么去年的名單有每個(gè)加分考生詳細(xì)信息今年卻沒有?今年4月份媒體曾披露,浙江紹興一中2009年參加航海模型加分測(cè)試的19 名考生中有13名考生家長有非官即商背景的消息,隨后社會(huì)呼吁取消體育加分政策中的“三模三電”等項(xiàng)目,但這些項(xiàng)目仍然出現(xiàn)在今年的浙江高考加分范圍內(nèi)。筆者可以斷定,新公示的4000多人的名單,一定“潛伏”著一批權(quán)貴子女,今年的高考加分公示名單之所以簡(jiǎn)化,為的是保護(hù)那些有背景的權(quán)貴子女,以免引起公眾非議。
當(dāng)然,在這些權(quán)貴子女中,可能有些人確實(shí)很優(yōu)秀,享受政策加分也屬正常。但是,這里面有沒有考生通過父母的權(quán)力影響、金錢交易等不正當(dāng)方式而得到加分的?公示加分考生信息不詳細(xì)就為那些不正當(dāng)加分操作預(yù)留了空間和土壤,換句話,違規(guī)操縱弄虛作假就有了“遮陽傘”。其實(shí),公式制度本可以避免這些問題,但是公式制本身的不規(guī)范,難免讓人生疑。筆者最想知道的是:到底會(huì)有多少權(quán)貴子女“潛伏”高考加分公示名單?自然,不透明的公示讓我們無從知曉。但教育部門應(yīng)該是有數(shù)的,這大概是對(duì)于簡(jiǎn)化人員相關(guān)信息的公示名單,有關(guān)人員對(duì)媒體采用回避的態(tài)度的根本原因。
不公開信息說明有些信息“不可告人”。當(dāng)高考加分“福利”衍生成為權(quán)貴們的“專利”,公眾就需要討論加分制度本身的合理性和必要性了。 作者:早十月
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved