重慶市高考“文科狀元”何川洋民族身份造假一案,經(jīng)披露,其父何業(yè)大為重慶巫山縣招辦主任。而“負(fù)責(zé)組織全縣普通高考……加強考風(fēng)考紀(jì)教育、嚴(yán)格考試管理、維護(hù)公平競爭。”正在其職權(quán)范圍。
“沒有人能做自己案件的法官”!——這是自然正義原則。因此我們在司法中有“審判回避制度”;我們也有“公務(wù)員回避制度”。教育公平是社會公平之本!是達(dá)到社會公平的起點!承擔(dān)著促進(jìn)社會各階層合理、正常流動的重要功能!囿于“望子成龍、望女成鳳”的傳統(tǒng)社會心理,“可憐天下父母心”!——高考公平更歷來就牽引著萬千父母的沉重的目光!所以,我想,在高考中,可否引入“回避制度”?
首先,是公職人員凡有子女參加高考的,應(yīng)向組織匯報,向社會公布,接受監(jiān)督,可現(xiàn)在重慶查出了31名虛假少數(shù)民族考生中,現(xiàn)在只有這位“狀元”和另一位副縣長之女被真正“曝光”。
再之,在此基礎(chǔ)上,從高考的報名,到考試,到錄取的諸多環(huán)節(jié),存在著利益關(guān)聯(lián)、牽扯的當(dāng)事人,如何業(yè)大這樣有兒子(或近親屬)參加高考而自己還居于縣招辦主任位置的,應(yīng)通過制度的確立,要求其自行回避,或申請回避。
如此或可使高考舞弊現(xiàn)象得到一定程度的遏止吧!(江蘇 個一)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved