日前,國家語委副主任、教育部語言司司長李宇明在接受記者電話采訪時表示,漢字微調(diào)只不過是將以往習(xí)以為常的書寫習(xí)慣變過來。他強(qiáng)調(diào),微調(diào)不會對百姓生活造成多大影響,主要是針對印刷規(guī)范而言。《通用規(guī)范漢字表》尚在征求意見階段,會充分尊重各方意見。
漢字整形,不見任何端倪,只是折騰。雖然,教育部看似客氣,征求各方意見,但這只是一套動作。如果社會各方的意見沒有形成強(qiáng)大的輿論壓力,那只能是公眾自我發(fā)泄一下,僅此而已。
從同意漢字整形的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,我們就會覺得漢字也被“統(tǒng)計了”。據(jù)教育部語言文字信息管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,在過去的幾天中,通過信函、傳真、電子郵件等方式,大眾已對《通用規(guī)范漢字表》提出了近1500條建議和意見。其中67%贊成,認(rèn)為字形調(diào)整是必然的;反對的只有6%。
然而如果我們再看看網(wǎng)上網(wǎng)友的反應(yīng),這組數(shù)據(jù)似乎又被顛倒了。在網(wǎng)絡(luò)上,許多網(wǎng)友也都旗幟鮮明地表明自己的立場,不過更多的是持反對態(tài)度,一些人認(rèn)為這是“瞎折騰”、是“畫蛇添足”,還有一些人調(diào)侃到,“專家整的不是形,整的是‘寂寞’”。據(jù)媒體報道,在新浪網(wǎng)和騰訊網(wǎng)關(guān)于此事的調(diào)查中,有9萬多位網(wǎng)友參與了調(diào)查,其中92.3%的網(wǎng)友反對,認(rèn)為此舉純?yōu)椤罢垓v人”,而只有很小的一部分網(wǎng)友表示贊同。
不難看出,在教育部的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)與民間的調(diào)查數(shù)據(jù)之間,存在著涇渭分明的“楚河漢界”與巨大差異,很值得人們玩味。
筆者認(rèn)為,如果說解放后簡化漢字是出于對普及漢字的需要的話,那么今天對漢字進(jìn)行“整容”則是多此一舉。漢字規(guī)范工作應(yīng)當(dāng)是在保持漢字穩(wěn)定性的前提下,對漢字的甄別和用法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,而不宜再對漢字字形動手術(shù)了。漢字的演變要遵循歷史和文化流傳的自然規(guī)律,不能以某些人的審美意志為轉(zhuǎn)移,否則,這樣修改下去,漢字遲早會面目全非的。
漢字的“被”時代也到來了嗎?民意本不該被虛設(shè)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved