北京大學(xué)對外公布了“中學(xué)校長實名推薦制”的實施方案后,又公布了有實名推薦資格的中學(xué)。在實施“校長實名推薦”過程中,重慶中學(xué)校長對媒體宣稱“推薦過程中沒有人遞條子打招呼”。(11月22日《重慶晨報》)
重慶中學(xué)校長稱推薦過程中沒人遞條子打招呼,言下之意,顯然是對此前人們廣泛質(zhì)疑“校長實名推薦”能否確保公平公正的回應(yīng)。
毫無疑問,當前“校長實名推薦”正是社會和輿論關(guān)注的熱點話題。如果到明后年,隨著人們對“校長實名推薦”的關(guān)注度下降,隨著媒體轉(zhuǎn)移了新聞報道的焦點,那么“校長實名推薦”又怎么能保證“推薦過程中沒有人遞條子打招呼”?
北大曾經(jīng)對媒體表示,為了確!靶iL實名推薦”的公平公正,北大有“多項措施”來予以保證。從北大的“多項措施”來看,與此前實施的保送制并無多大差別,而保送制中存在諸多“貓膩”已是人所共知的事實。北大確!靶iL實名推薦”公平公正的“各項措施”,只是比照“保送制”的措施藍本,也實在是難逃“制度惰性”的指責。
優(yōu)秀的大學(xué),總是要充當社會發(fā)展的領(lǐng)頭羊。北大率先試水“校長實名推薦”,攪動長期以來近乎鐵板一塊的“一考定終生”,應(yīng)該受到人們的鼓勵。可是,北大是否還可以對“校長實名推薦”作出更為科學(xué)細致的界定,使“校長實名推薦”真正能夠跳出“其興也勃焉,其亡也忽焉”這一“周期率”,這也應(yīng)該是北大對社會的應(yīng)有貢獻。(周建邦)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved