教育的各種問題,必須靠改革來解決,這是一個(gè)基本的共識。誠如教育部部長袁貴仁所說,教育改革不僅是教育觀念、教育體制的改革,更重要的是要打破業(yè)已形成的利益格局
經(jīng)由溫家寶總理前一天的預(yù)告,備受關(guān)注的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》征求意見稿2月28日發(fā)布,并向全社會公開征求意見。
這是一份未來10年中國教育改革的路線圖和時(shí)間表。《綱要》制定由溫家寶親自擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組組長,歷時(shí)一年多,數(shù)易其稿,也體現(xiàn)了問需于民、問計(jì)于民。通觀27000多字的《綱要》,確有很多亮點(diǎn),對教育領(lǐng)域的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和敏感問題,也都有所呼應(yīng)、有所回答:如教育投入達(dá)到GDP4%確定了最后期限,教育去行政化有了明確方向,教育均衡也有了明確路線圖……
但是,僅有路線圖還不夠。如教育投入4%的問題,其實(shí)早已列入教育改革日程,但十幾年未能達(dá)標(biāo),從一個(gè)側(cè)面證明落實(shí)之難。對于《綱要》,我們最關(guān)注的是,新教改如何凝聚共識,落到實(shí)處。對于教改的艱巨性、復(fù)雜性,教育部部長袁貴仁說,“隨著改革進(jìn)入深水區(qū),共識度會越來越低,因?yàn)樗壬婕暗接^念、體制,還涉及到切身利益!边@可謂“當(dāng)家人”的肺腑之言。
教育改革的推進(jìn),需要共識,更需要行動。但教改推進(jìn)到今天,在一些具體改革取向上,似乎連共識都成了問題。比如在高招改革上,兩種聲音涇渭分明:一邊呼吁還給高校自主權(quán)、大力推行素質(zhì)教育,一邊堅(jiān)持一考定終身、分?jǐn)?shù)最公平。而層出不窮的舞弊、造假,令分?jǐn)?shù)公平也備受蠶食。甚至是“千夫所指”的教育行政化問題,也難說達(dá)成了一致意見,一些教育界人士就擔(dān)心,學(xué)校一旦取消行政級別,可能在行政系統(tǒng)面前更失去話語權(quán),日益邊緣化。
必須預(yù)計(jì)到,改革越深入,共識度往往越低,一些先試先嘗的舉措,易陷入孤軍奮戰(zhàn)、進(jìn)退失據(jù)的境地。這一方面因?yàn)榻逃母锸莻(gè)系統(tǒng)工程,并非只是教育部門的事,也不是僅靠一所學(xué)校、個(gè)別改革者之力所能推動。需要其他方面改革的配合。比如,推進(jìn)教育公平,就繞不開戶籍改革、社會保障制度的完善;教育去行政化,也需要改變整個(gè)社會管理日趨行政化的大環(huán)境!皢伪贿M(jìn)”的改革,必然面臨諸多不適。
另一方面,社會公信環(huán)境不佳,是改革遇阻的另一重大障礙,比如,改變“一考定終身”的招生新政,就受制于公信缺失。如果改革的最終結(jié)果,變成個(gè)別利益集團(tuán)得利,公眾很容易產(chǎn)生習(xí)慣性不信任。教育公平狀況不佳、招生舞弊頻現(xiàn),使高校和教育部門的公信力飽受爭議。普通公眾或?qū)Ω母锬魂P(guān)心,或者習(xí)慣性抵制。這種因公信缺失造成的改革困境,被著名學(xué)者鄭永年稱為“社會墻”,如不及時(shí)拆除這堵墻,將使很多改革延滯,或者支付更高的社會成本。
教育的各種問題,必須靠改革來解決,這是一個(gè)基本的共識。誠如袁貴仁所說,教育改革不僅是教育觀念、教育體制的改革,更重要的是要打破業(yè)已形成的利益格局。
具體來說,教育改革要凝聚共識,扎實(shí)推進(jìn),一方面要擴(kuò)大公眾的參與,問需于民、問計(jì)于民,讓改革措施體現(xiàn)更廣泛的民意。在這方面,《綱要》的制定過程可圈可點(diǎn);另一方面,改革已入深水區(qū),不能停留在單兵突進(jìn)、修修補(bǔ)補(bǔ),而需要整體設(shè)計(jì)、系統(tǒng)推進(jìn)!毒V要》路線圖的真正落實(shí),需要相關(guān)改革齊頭并進(jìn),需要各地各部門及時(shí)推出實(shí)施意見和政策措施,需要持續(xù)、可問責(zé)的投入機(jī)制,需要大膽實(shí)踐、及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。最終,還要用看得見的改革成果重建公信、凝聚共識。這可能就是溫總理所說的,教育改革要讓人民看到希望。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved