章迪思
日前,來滬參加會議的鐘萬勰院士憶起當年錢學森“欽點”他去中科大執(zhí)教的往事:中國科技大學成立之初,錢學森作為中科院力學研究所所長,挑選了所里一批人才前去任教。其中,最年輕的鐘萬勰講授理論力學課程。
用今天的眼光來看,當年鐘萬勰雖已在學界初露鋒芒,但一來沒有研究生學歷,二來也沒有“海歸”背景,更沒有“SCI論文”這類拿得出手的硬指標,在高手如林的中科大,對這樣一個年輕人委以重任,真要有點膽識和魄力!后來的事實證明,鐘萬勰在中科大成功教授了陀螺理論、非線性振動等內(nèi)容,不僅為培養(yǎng)新中國的工程技術人員作出貢獻,自己的學術研究也達到一個新高度。
再看一看今天國內(nèi)科研人才的選拔,縱有各類指標,還是良才難覓;同時,年輕科研人員又都感嘆機會缺乏。這固然有多重因素,但鐘萬勰的故事,仍能給人一點啟示。
伯樂相馬,前提是伯樂“識”馬。錢學森當時和鐘萬勰同在一線從事力學研究,還經(jīng)常給后者布置課題,這匹“馬”能走多遠,“伯樂”一清二楚。而現(xiàn)在的人才選拔機制,有決定權的“伯樂”往往是行政領導,或是忙于四處拉項目、跑關系的“教授老板”。這兩類“公務”繁忙的“伯樂”,恐難對人才在專業(yè)領域的表現(xiàn)了解深透,用人自然缺乏底氣,于是乎,對SCI論文數(shù)等各種外部指標的依賴度才會與日俱增,這就叫“簡單事情復雜化”。
伯樂相到千里馬,離不開寬松環(huán)境。錢學森派鐘萬勰去中科大之前說了一句:“萬一教不了也沒關系,回來就是!痹囅,如果一個25歲的年輕人被反復告誡 “只許成功不許失敗”、“一定要為單位爭光”,就算真有本事,恐怕也要發(fā)揮失常。再有,選拔人才本來是“仁者見仁”的事,有反對意見很正常,選錯人也不足為怪,關鍵是要從中總結(jié)經(jīng)驗教訓。要不然,選才問題恐怕只會越來越“糾結(jié)”。
有人問,像錢學森這樣化繁為簡的選才方式在今天還有操作的可能性嗎?筆者很難回答;蛟S,這是錢老臨走前留給我們的又一個難題吧。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved