對(duì)話“反剽竊”軟件開(kāi)發(fā)者、武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)
“如果都揭出來(lái)不亞于一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)”
(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
文/凌冰
中國(guó)新聞周刊:武大版的軟件在推廣的過(guò)程中遇到了怎樣的阻力,為什么沒(méi)有率先推廣?
沈陽(yáng):國(guó)內(nèi)研究這個(gè)的有六七家,真正能夠給社會(huì)提供實(shí)用服務(wù)的,可能就只有我們和清華同方。2008年4月完成它的時(shí)候,還是希望能推廣,但是推了一圈之后發(fā)現(xiàn),問(wèn)題比較大。很多人一聽(tīng)這個(gè)東西,第一是不相信,第二呢,他害怕。沒(méi)有誰(shuí)不怕這個(gè)東西,哪怕是教授博導(dǎo)之類(lèi)的。
中國(guó)新聞周刊:華中科技大學(xué)這邊的情況是,學(xué)生們?yōu)榱藨?yīng)付這個(gè)系統(tǒng),想出了不少“高招”。比如加入一些字節(jié),就不會(huì)被查出來(lái)。是這樣嗎?
沈陽(yáng):是的。這個(gè)技術(shù)暫時(shí)還不可能靠語(yǔ)義來(lái)辨別。不過(guò)在加的不多的情況下,系統(tǒng)還是可以模糊匹配,給出一個(gè)很高的相似度。
中國(guó)新聞周刊:許多人質(zhì)疑:為什么只針對(duì)學(xué)生,不針對(duì)老師?
沈陽(yáng):這個(gè)軟件并非針對(duì)學(xué)生的。至于為什么沒(méi)有查老師(的論文),這個(gè)問(wèn)題我把他叫作“學(xué)術(shù)原罪”,就是說(shuō),經(jīng)過(guò)50萬(wàn)篇論文的抽樣發(fā)現(xiàn),這個(gè)(指老師的論文抄襲)量非常大,抄襲的人非常多,嚴(yán)重抄襲的人非常多。這就是說(shuō),如果都揭露出來(lái),會(huì)不亞于一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)。所以我想這個(gè)問(wèn)題可能還需要去討論。
中國(guó)新聞周刊:是什么導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為越來(lái)越嚴(yán)重?
沈陽(yáng):社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中,這個(gè)現(xiàn)象叫做“偏好依附”,就是看到某個(gè)人做了這個(gè)事情,還得了利,別的人也跟著學(xué),所以最終呢,就是越抄越猛。
中國(guó)新聞周刊:評(píng)價(jià)論文一般涉及兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是學(xué)術(shù)水平高低,另一個(gè)是誠(chéng)信。但這個(gè)軟件只能檢測(cè)出后一個(gè)問(wèn)題。
沈陽(yáng):它不是水平評(píng)價(jià)軟件。我們很多時(shí)候?qū)夹g(shù)的期望值過(guò)高,希望世界上有一種東西能夠包治百病,但是反剽竊軟件只是簡(jiǎn)單的字符串的對(duì)比軟件。在很多情況下,人都不能評(píng)價(jià)人的水平高低,何況是電腦。
中國(guó)新聞周刊:這個(gè)系統(tǒng)在國(guó)外推行的時(shí)候也是很容易破解嗎?
沈陽(yáng):這個(gè)問(wèn)題在國(guó)際上也都是有的。但是國(guó)外還有的人從另外一個(gè)角度來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。就是說(shuō),對(duì)于本科生而言,或者對(duì)于低端的碩士生而言,他利用這種系統(tǒng)來(lái)做改寫(xiě),對(duì)能力的鍛煉也很有價(jià)值——就是不完全從反剽竊的角度來(lái)考慮了。
中國(guó)新聞周刊:你如何判斷這個(gè)博弈的走向?是系統(tǒng)占上風(fēng)還是人的破解力量更強(qiáng)大?
沈陽(yáng):從中國(guó)的情況來(lái)看,今后反剽竊軟件推廣后,學(xué)界抄襲現(xiàn)象依然不容樂(lè)觀。今后高校將大量出現(xiàn)首先拷貝他人論文,然后修改得面目全非、文理不通的奇觀,還是抄,只是抄得更加隱蔽,更加辛苦而已。國(guó)外的大學(xué)里面,他們平常的作業(yè)和小論文如果是抄的,被發(fā)現(xiàn)都會(huì)被退學(xué),更不用說(shuō)是答辯的論文了。國(guó)外對(duì)學(xué)者的要求是非常高的,這就是國(guó)內(nèi)和國(guó)外的學(xué)術(shù)廉恥心以及整體學(xué)術(shù)環(huán)境的區(qū)別。技術(shù)只能跟著人走。
中國(guó)新聞周刊:這樣的博弈,會(huì)不會(huì)讓你覺(jué)得很沮喪?
沈陽(yáng):學(xué)生在拼命修改他們的論文,我也希望逐步去修改我們的軟件。這是事物發(fā)展的正常規(guī)律,我很能理解這種情況,只要我們的剽竊的根源還存在的話,那么這種現(xiàn)象是肯定得不到根治的。所以從技術(shù)角度而言,我們只是想著怎樣去把這個(gè)軟件做得更好一點(diǎn),在技術(shù)上做更多的探討。 ★
學(xué)術(shù)不端事件頻發(fā) 媒體稱"反剽竊"遠(yuǎn)非技術(shù)難題Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved